（2015）东三法刑初字第1321号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2016-07-25

案件名称

刘某交通肇事一审刑事判决书

法院

东莞市第三人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2015）东三法刑初字第1321号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人刘某，男，于广西壮族自治区兴业县，汉族，初中文化，务工，住兴业县，公民身份证号码：×××6831。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月3日被羁押，同月18日被刑事拘留，同年5月15日被东莞市公安局取保候审，2015年6月25日被本院取保候审。辩护人朱垂盛，广东康邦律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）1219号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2015年6月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年7月8日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员陈海茵出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人朱垂胜均到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2015年4月3日12时30分许，被告人刘某无证驾驶无号牌三轮电动车途经东莞市塘厦镇塘龙西路8号路段时，该车右侧与行人即被害人李某丁发生碰撞，造成李某丁受伤的交通事故。案发后，刘某与李某丁父母一起将李某丁送往医院救治，后交警将刘某带回公安机关处理。经交警部门认定，刘某负此事故的主要责任，李某丁负事故次要责任。经法医鉴定，被害人李某丁身体损伤已达重伤二级。公诉机关提供了现场勘验材料，法医学鉴定意见书等鉴定意见，证人李某丙的证言，户籍证明等书证，被害人李某丁的陈述，被告人刘某的供述等证据，并据此认为被告人刘某违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌机动车，发生重大事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。在法庭上，被告人刘某对公诉机关起诉指控的事实、罪名均无异议，没有提出辩解意见。被告人刘某的辩护人提出如下辩护意见：1.自首；2.已赔偿被害人家属、获得被害人家属的谅解；3.初犯、偶犯；4.建议缓刑。经审理查明，2015年4月3日12时30分许，被告人刘某无证驾驶无号牌三轮电动车途经东莞市塘厦镇塘龙西路8号路段时，该车右侧与行人即被害人李某丁发生碰撞，造成李某丁受伤的交通事故。案发后，刘某与李某丁父母一起将李某丁送往医院救治，后交警将刘某带回公安机关处理。经交警部门认定，刘某负此事故的主要责任，李某丁负事故次要责任。经法医鉴定，被害人李某丁身体损伤已达重伤二级。经鉴定，刘某所驾驶的摩托车制动系统、转向系统符合安全标准。肇事后刘某家属赔偿被害人家属损失4万元，获得被害人家属的谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某丁的陈述，证人李某丙的证言，现场勘查笔录、现场图和现场照片，法医学鉴定意见书，交通事故车辆技术检验鉴定报告，到案经过，户籍证明，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，扣押清单手术护理单，协议书，谅解书，被告人刘某的供述与辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌机动车上路行驶，发生交通事故致一人重伤二级，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某肇事后主动投案，归案后如实供述主要犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人刘某案发后能够积极赔偿被害人家属经济损失，获得被害人家属的谅解，对其可以酌情从轻处罚。关于辩护人提出的第1、2、3、4点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。视被告人刘某的犯罪情节和悔罪表现，本院认为被告人刘某符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　张西俊审　判　员　　胡　江人民陪审员　　黄绍聪二〇一五年七月十四日书　记　员　　黎顺珍 来源：百度“”