（2015）渝五中法民再终字第00026号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-09-30

案件名称

张官太与张天和、江平德等生命权、健康权、身体权纠纷再审民事裁定书

法院

重庆市第五中级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

再审

当事人

张官太,张天和,江平德,唐定全

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第四百零五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百零七条第一款，第一百七十条第一款

全文

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝五中法民再终字第00026号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张官太。法定代理人张利勤。委托代理人邓福强(张官太之侄)。被申请人（一审被告、二审被上诉人）张天和。被申请人（一审被告、二审被上诉人）江平德。被申请人（一审被告、二审被上诉人）唐定全。申请再审人张官太因与被申请人张天和、江平德、唐定全健康权纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2014年8月27日作出（2013）津法民初字第06324号民事判决。张官太对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2015年1月12日作出（2014）渝五中法民终字第05049号民事判决。张官太仍不服，向本院申请再审，本院于2015年3月30日作出（2015）渝五中法民申字第00089号民事裁定，对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。本院再审过程中，申请再审人称，原一、二审认定张官太有过错的事实错误，依据的鉴定意见错误，伤残等级明显偏低，认定张天和只承担30%的责任不当，且一审中受害人未提出精神损害赔偿。请求撤销（2014）渝五中法民终字第05049号民事判决，判决被申请人赔偿医疗费、误工费、住院期间护理费、住院伙食补助费、护理依赖费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计1121352.78元。被申请人张天和辩称，张官太已接受我支付的赔偿款，表明接受了法院的判决，对新的鉴定意见不予认可，请求维持原判；被申请人江平德、唐定全辩称，我们不是承包关系，原判判定我们承担50%的责任过重，对新的鉴定意见不予认可。本院再审查明，再审中，本院依法委托司法鉴定，重庆市法庭科学司法鉴定所作出渝法庭［2015］医鉴字第0440号司法鉴定意见书认定：1.张官太目前大小便失禁属Ⅲ级伤残，重度智力障碍属Ⅲ级伤残。张官太依据新的鉴定意见，变更原审诉讼请求，请求赔偿护理费510150元、残疾赔偿金377231.36元，鉴定费6836元，精神损害抚慰金3万元，原主张的医疗费、住院期间护理费、住院期间伙食补助费、误工费不变，共计1121352.78元，原一审主张各项费用共计377837元，增加请求743515.78元。再审确认原审查明的其余事实。本院再审认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，再审中再审申请人依据新的鉴定意见明显增加诉讼请求，而《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零五条第一款规定：人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理；符合另案诉讼条件的，告知当事人可以另行起诉。原审中鉴定结论有误，张官太新增加的诉讼请求不能另行诉讼救济，不审理张官太新增加的诉讼请求，将导致张官太的民事权益大部分得不到保护，明显有失公正。现有新证据导致原判决认定基本事实不清，本案以撤销原判，发回重审为宜。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销本院(2014)渝五中法民终字第05049号民事判决及重庆市江津区人民法院（2013）津法民初字第06324号民事判决；二、本案发回重庆市江津区人民法院重审。审判长　　代贞奎审判员　　蒲宏斌审判员　　李　庆二〇一五年七月十四日书记员　　何小兵 关注微信公众号“”