（2015）新法民一初字第973号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-09-30

案件名称

王某某与刘某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

新化县人民法院

所属地区

新化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2015）新法民一初字第973号原告王某某，女。被告刘某某，男。原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案，于2015年6月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员袁桂萍担任审判长，与人民陪审员张自强、余国初组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：原、被告于1992年经人介绍登记结婚，1993年生男孩刘某甲，现随原告生活，2001年12月生男孩刘某乙，现随被告生活。原、被告由于草率结婚，婚后没有感情基础，加上被告在外打工期间，喜欢打牌赌博，从未往家里寄过钱，两个小孩读书和家庭生活开支均由原告维持，为此，双方经常发生矛盾，导致感情不和。2006年，原告与被告一起去浙江打工，被告仍然恶习不改，不但不听原告劝阻，还动手打原告。原告于2009年5月向新化县人民法院琅塘人民法庭起诉与被告离婚。原、被告自2009年3月分居至今。现原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，特诉至法院，请求依法判决原、被告离婚；男孩刘某甲由原告抚养，男孩刘某乙由被告抚养；所有承包田、土和房产全部由被告所有；本案诉讼费由被告承担。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件，以证明原告身份情况；2、（2009）新法民初字第941号民事判决书，以证明2009年5月，原告曾向新化县人民法院起诉要求与被告离婚，2009年7月15日判决不准予原告王某某与被告刘某某离婚的事实。被告因未到庭，未予答辩，未予质证。本院认证如下：原告提交的证据1，系相关职能部门核发的有效证件，予以认定；证据2，系法院作出的生效法律文书，予以认定。本案争议的焦点为：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。根据原、被告双方的陈述及上述有效证据，本院认定以下基本事实：原、被告经人介绍相识后，于1992年结婚，并于1993年11月14日生男孩刘某甲（现随原告生活），2001年12月8日生男孩刘某乙（现随被告生活）。原、被告婚后夫妻感情尚可，但从2007年左右开始，被告不履行家庭责任，导致双方感情不和。原告称与被告自2008年开始一直分居至今，但未提交证据证实。2009年5月，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院于2009年7月15日作出（2009）新法民初字第941号民事判决书，判决“不准予原告王某某与被告刘某某离婚”。原告陈述：原、被告夫妻存续期间，无共同财产，无共同债权债务。结婚时，原告未置办嫁妆。本院认为，原告王某某与被告刘某某结婚时间较长，且生育了两个孩子，婚后因为被告不履行家庭责任导致双方感情不和，但其夫妻感情尚未完全破裂，只要双方一起努力化解矛盾，被告自觉承担家庭责任，其夫妻关系尚有和好的可能。原告起诉要求与被告离婚，但未提交证据证明双方分居满两年，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求。本案案件受理费200元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审　判　长　　袁桂萍人民陪审员　　张自强人民陪审员　　余国初二〇一五年七月十四日代理书记员　　刘　群附本判决适用的相关法律条文：对《中华人民共和国婚姻法》的适用第三十二条??男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。????人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。????有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：????（一）重婚或有配偶者与他人同居的；????（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；????（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；????（四）因感情不和分居满二年的；????（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。????一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：