（2015）哈民立管终字第84号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2016-03-16

案件名称

刘庆江与张守财互易纠纷二审民事裁定书

法院

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院

所属地区

黑龙江省哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

刘庆江,张守财

案由

互易纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第一百六十九条，第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）哈民立管终字第84号上诉人（原审被告）刘庆江，住哈尔滨市松北区。被上诉人（原审原告）张守财，住哈尔滨市平房区。上诉人刘庆江因与被上诉人张守财管辖权异议纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院（2015）松民初字第280-1号民事裁定，以本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条的规定确定管辖为由，向本院提起上诉。本院经审查认为，本案为车辆互易合同纠纷，该合同为双务合同。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。双方车辆的主体交易地点，也即双方履行合同义务地点为哈尔滨市松北区观江国际糖厂小区，依据上述法律规定，该地点为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案原审原告张守财选择合同履行地提起诉讼应予支持，原审法院对本案享有管辖权。原审法院裁定正确，本院应予维持。上诉人刘庆江的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　葛保滨审判员　　王伟臣审判员　　李彦茹二〇一五年七月十四日书记员　　金旭东 微信公众号“”