（2015）泰靖生民初字第363号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-11-05

案件名称

顾胜江与刘红兵、刘双美等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

靖江市人民法院

所属地区

靖江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

顾胜江,刘红兵,刘双美,刘海清,刘海霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰靖生民初字第363号原告顾胜江。被告刘红兵。被告刘双美（刘红兵之妻）。被告刘海清（刘红兵之子）。被告刘海霞（刘红兵之女）。原告顾胜江与被告刘红兵、刘双美、刘海清、刘海霞为民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾胜江、被告刘海清到庭参加诉讼，被告刘红兵、刘双美、刘海霞经传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，2012年12月8日，刘红兵向其借款20万元，约定借款期限至2013年6月8日止，月利率2%。刘双美、刘海清、刘海霞为上述借款提供了担保，同月9日其交付刘红兵20万元。然时至今日，刘红兵仅支付了利息4000元，其余本息一直拖欠，余三被告亦未尽担保之责，请求判令被告刘红兵归还借款20万元，给付借款利息112808元（自2013年2月9日起暂计算至2015年7月14日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，已扣减利息4000元，此后至实际还款之日的利息亦按照此标准计算），被告刘海清、刘双美、刘海霞承担连带清偿责任。被告刘海清辩称，借款及担保情况属实，但其不清楚借款后还款付息情况，现无力承担担保证责任。被告刘红兵、刘双美、刘海霞未答辩。经审理查明，2012年12月8日，原告与被告刘红兵签订借款合同一份，约定由被告刘红兵向原告借款20万元，借款期限自2012年12月9日起至2013年6月8日止，利息约定为月利率2%等。当日，被告刘双美、刘海清、刘海霞与原告签订保证合同一份，约定三人为刘红兵的上述20万元借款提供担保，担保方式为连带责任保证，保证期限为借款合同履行期届满后两年等。2012年12月9日原告通过银行转账给付刘红兵20万元。借款后，刘红兵支付了利息4000元。其余本息经原告催款未果，致起讼争。本院认为，被告刘红兵、刘双美、刘海霞经传票传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，放弃了抗辩原告主张的权利。根据原告与刘海清的陈述及提交的证据，可以确认原告与刘红兵之间存在借贷法律关系。被告刘红兵向原告借款后，理应及时依约归还。被告刘双美、刘海清、刘海霞为借款提供担保，应在债务人不能履行债务时承担担保责任。承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，原告的诉讼请求于法无悖，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘红兵于本判决生效后十日内归还原告顾胜江借款20万元，给付借款利息112808元（自2013年2月9日起暂计算至2015年7月14日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，此后至实际还款之日的利息亦按照此标准计算），被告刘双美、刘海清、刘海霞对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费6100元减半收取，由原告负担50元、四被告负担3000元（此款原告已交纳，被告负担部分在履行判决义务时一并付给原告）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本五份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费6100元（户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行泰州市海陵支行营业部，账号：20×××88）。代理审判员　　凌达二〇一五年七月十四日书　记　员　　何婧 来源：