（2015）温瑞民初字第1903号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-08-28

案件名称

朱某甲与洪某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某甲,洪某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2015）温瑞民初字第1903号原告朱某甲。委托代理人（一般授权）朱振仕，浙江信泰律师事务所律师。被告洪某甲。原告朱某甲与被告洪某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理，依法由审判员吴国豪适用简易程序，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告朱某甲及其委托代理人朱振仕到庭参加诉讼，被告洪某甲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱某甲诉称：原、被告于1989年左右经人介绍认识并订婚。1991年左右双方按农村习俗举行结婚仪式，后一直未办结婚登记手续。双方于××××年××月生育一子洪某乙，户籍登记出生日期为××××年××月××日。婚后被告嗜酒好赌，并殴打原告，2005年某晚，被告殴打原告当场吐血致腰椎骨折，后原告逃至广西务工。2009年原告从广西务工回来，被告嫌原告没有赚钱拿回家又殴打原告，原告不得已又去广东。2013年2月原告回到瑞安，被告也不愿和原告共同生活。至此，原、被告已无和好可能，感情完全破裂。故原告起诉至法院要求依法判令：1、准许原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。被告洪某甲未作答辩。原告朱某甲在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、被告户籍证明、婚生子洪某乙户籍证明，证明被告主体资格及婚生子的身份情况；3、瑞安市仙降街道大坑村村民委员会证明2份，证明原、被告之间事实婚姻关系及分居的事实；4、门诊病历2份，证明被告实施家庭暴力造成原告身体受损的事实；5、证人虞某、朱某乙的证言，证明原、被告之间事实婚姻关系、存在分居及家庭暴力的事实。上述证据经庭审出示，证人出庭作证，被告洪某甲未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为，证据4无法证实与本案的关联性，不予采信。原告提交的其他证据，符合证据的基本特征，均予以采信。但证据3、证据5中有关原、被告分居的事实及证据5中被告实施家庭暴力的事实，有待其他证据予以补强证明，故该部分证明内容不予采信。根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原告朱某甲和被告洪某甲于1989年经人介绍认识，1991年起双方即以夫妻名义共同生活，但至今未办理结婚登记手续，××××年××月××日双方生育一子洪某乙。本院认为：原告朱某甲与被告洪某甲未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活，在××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前双方符合结婚实质要件，应按事实婚姻处理，依法受法律保护。双方共同生活多年，且生育一子，具有一定的感情基础。夫妻在婚后共同生活中难免会发生一些矛盾，只要双方互相体谅，彼此宽容，齐心协力，则夫妻和好还是有可能的。原告诉称双方感情已完全破裂依据不足，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告朱某甲的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告朱某甲负担（原告朱某甲于本判决生效之日起15日内来本院退回多预交的受理费150元）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 员　吴国豪二〇一五年七月十四日代书记员　郑婷婷 微信公众号“”