（2015）金浦刑初字第415号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-09-01

案件名称

叶春燕犯诈骗罪一审刑事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

叶春燕

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十三条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

浙江省浦江县人民法院刑 事 判 决 书（2015）金浦刑初字第415号公诉机关浙江省浦江县人民检察院。被告人叶春燕，农民。因本案于2014年12月10日被浦江县公安局刑事拘留，同年12月11日被变更强制措施为取保候审。辩护人楼冠敏，浙江浦阳律师事务所律师。浦江县人民检察院以浦检刑诉（2015）418号起诉书指控被告人叶春燕犯诈骗罪，于2015年6月25日以简易程序向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派代理检察员张欢欢出庭支持公诉，被告人叶春燕及辩护人楼冠敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦江县人民检察院指控，被告人叶春燕伙同他人以非法占有为目的，利用拨打电话等电信技术手段，对不特定多数人实施诈骗，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪依法追究其刑事责任。本案系共同犯罪，且系犯罪未遂，被告人叶春燕归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，故还应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款。被告人叶春燕对公诉机关指控的犯罪事实和定性均不持异议，要求从轻处罚。辩护人楼冠敏对公诉机关指控的犯罪事实和定性均不持异议。辩护意见为，被告人叶春燕系初犯，偶犯，在本案中所起的作用及地位较小，应认定为从犯；本案系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚；���告人没有非法获利，社会危害较小，案发后主动投案，应认定为自首；其有三个孩子，目前处在哺乳期，请求在三年以下量刑并适用缓刑。经审理查明：2014年4月9日至2014年4月30日期间，被告人叶春燕父亲叶明太（已判刑）在浦江县浦南街道平一村的租房里利用“自动群呼”设备，通过电脑终端控制，24小时不间断向不特定社会人员拨打电话，引诱对方回拨电话，谎称富商老婆欲“重金求子”，并以支付“诚信金”、“个人所得税”等名义向对方骗取财物。经与叶明太合谋，被告人叶春燕、叶小女（已判刑）、汤发良（已判刑）于2014年4月中旬参与其间，汤发良出资人民币1700元，叶明太负责购买、安装、操作“自动群呼”设备，被告人叶春燕、叶小女负责冒充富婆接听电话。经查，叶明太伙同被告人叶春燕、叶小女、汤发良利用“自动群呼”设备拨打电话5000人次以上。另查明，扣押的作案工具电脑、手机等相应器材、设备，另案已予以没收。证明以上事实的证据有：被告人叶春燕及另案处理同案犯叶明太、叶小女、汤发泉的供述和辩解；证人于某、邓某、汤某的证言；扣押决定书，扣押清单及物品照片，材料纸，同案犯刑事判决书，人员辨认笔录及照片，搜查笔录，电子证物检查工作记录；被告人叶春燕的户籍证明及归案经过。经当庭举证、质证，被告人叶春燕及辩护人均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人叶春燕伙同他人以非法占有为目的，利用“自动群呼”的电信设备拨打虚假电话，对不特定多数人实施诈骗，情节特别严重，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人在共同犯罪中与同案犯所处的地位相当，虽作用略有大小，但不宜区分主从犯。本案系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人叶春燕当庭认罪，可酌情从轻处罚。综上，决定予以减轻处罚。辩护人提出减轻处罚的意见，予以采纳。被告人虽主动投案，但未能如实供述犯罪事实，自首不能成立，辩护人提出自首的辩护理由不成立，不予采纳。根据被告人叶春燕的犯罪事实、情节、认罪态度和社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人叶春燕犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　董有良代理审判员　　王龙飞人民陪审员　　金晓京二０一五年七月十四日代书　记员　　陈清清 微信公众号“”