跳转到主要内容

(2015)石民二终字第00737号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-10-21

案件名称

孙保岗、刘成林等与杨吉海劳务合同纠纷二审民事判决书

法院

河北省石家庄市中级人民法院

所属地区

河北省石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

杨吉海,孙保岗,刘成林,崔云锁,曹小五,乔分粮,乔军会,白满贵,乔陶气,白银山,王喜全,白三牛,胡辰革,崔佳欣,白洛屯,崔利斌,王三辰,崔荣合,王东瑞,李云平,白银朝,刘新学,王国平,李小敏,张海江,王海辰,白增亮,杨金用,赵地震,侯文会,乔花青,宋有良

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法(2013年)》:第一百七十条第一款

全文

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)石民二终字第00737号上诉人(原审被告)杨吉海。委托代理人王卫国,河北尅志律师事务所律师。被上诉人(原审原告)孙保岗。被上诉人(原审原告)刘成林。被上诉人(原审原告)崔云锁。被上诉人(原审原告)曹小五(曹晓五)。被上诉人(原审原告)乔分粮。被上诉人(原审原告)乔军会。被上诉人(原审原告)白满贵。被上诉人(原审原告)乔陶气。被上诉人(原审原告)白银山。被上诉人(原审原告)王喜全。被上诉人(原审原告)白三牛。被上诉人(原审原告)胡辰革。被上诉人(原审原告)崔佳欣。被上诉人(原审原告)白洛屯。被上诉人(原审原告)崔利斌。被上诉人(原审原告)王三辰。被上诉人(原审原告)崔荣合。被上诉人(原审原告)王东瑞。被上诉人(原审原告)李云平。被上诉人(原审原告)白银朝。被上诉人(原审原告)刘新学。被上诉人(原审原告)王国平。被上诉人(原审原告)李小敏。被上诉人(原审原告)张海江。被上诉人(原审原告)王海辰。被上诉人(原审原告)白增亮。被上诉人(原审原告)杨金用。被上诉人(原审原告)赵地震。被上诉人(原审原告)侯文会。被上诉人(原审原告)乔花青。被上诉人(原审原告)宋有良。诉讼代表人孙保岗,身份证号:1323361961********。诉讼代表人刘成林,身份证号:1323361963********。诉讼代表人崔云锁,身份证号:1323361959********。委托代理人闫金红,石家庄市总工会法律援助团团员。上诉人杨吉海因劳务合同纠纷一案,不服河北省灵寿县人民法院(2015)灵民初字第00188号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审查明,2013年7月15日许红奇作为发包方与杨吉海签订工程分包协议书,杨吉海承包石家庄机械化步兵学院教学大楼二次结构工程,杨吉海雇佣孙保岗、崔云锁、刘成林等31人为其施工并约定了工资支付标准。工程完工后,发包方已将工程款全部支付杨吉海;经结算,杨吉海尚欠孙保岗、崔云锁、刘成林等31人工资共计53575.5元未付,欠薪数额分别为:欠原告王喜全1960元、欠白满贵7**元、欠白三牛1920元、欠白银朝1080元、欠白增亮(白二亮)1060元、欠白洛屯500元、欠王海辰500元、欠王三辰500元、欠白银山2137元、欠李云平2255元、欠崔佳欣1390元、欠李小敏1040元、欠崔荣合及崔利斌共计5725元(崔荣合与崔利斌系父子关系)、欠崔云锁2330元、欠孙保岗1700元、欠曹小五3382元、欠宋有良2140元、欠刘成林5760元、欠胡辰革900元、欠王东瑞3162元、欠刘新学2566元、欠王国平790元、欠乔分粮2095.5元、欠赵地震1765.5元、欠杨金用1765.5元、欠乔军会1105.5元、欠乔陶气1105.5元、欠乔花青7**.5元、欠侯文会755.5元、欠张海江730元。双方为此经石家庄市总工会调解处理,在调解中,杨吉海对拖欠孙保岗、崔云锁、刘成林等31人工资的事实予以认可,但以赔钱为由拒付拖欠孙保岗、崔云锁、刘成林等31人的工资,孙保岗、崔云锁、刘成林等31人多次向杨吉海催要均未果,故诉至本院。上述事实由工程分包协议书、欠薪名单、调解笔录、支款单等证据在案佐证。原审认为,劳动者的合法权益受法律保护,杨吉海拖欠孙保岗、崔云锁、刘成林等31人的工资没有给付的客观事实存在,杨吉海的行为已经侵害了孙保岗、崔云锁、刘成林等31人的合法权益,孙保岗、崔云锁、刘成林等31人要求杨吉海支付工资的请求原审法院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:杨吉海于判决生效后十日内给付原告王喜全工资1960元、白满贵工资700元、白三牛工资1920元、白银朝工资1080元、白增亮工资1060元、白洛屯工资500元、王海辰工资500元、王三辰工资500元、白银山工资2137元、李云平工资2255元、崔佳欣工资1390元、李小敏工资1040元、崔荣合及崔利斌工资共计5725元、崔云锁工资2330元、孙保岗工资1700元、曹小五工资3382元、宋有良工资2140元、刘成林工资5760元、胡辰革工资900元、王东瑞工资3162元、刘新学工资2566元、王国平工资790元、乔分粮工资2095.5元、赵地震工资1765.5元、杨金用工资1765.5元、乔军会工资1105.5元、乔陶气工资1105.5元、乔花青工资755.5元、侯文会工资755.5元、张海江工资730元。案件受理费1139元由被告杨吉海负担。判后,杨吉海不服,向本院上诉,其上诉理由为:一、原审判决遗漏了必要的诉讼当事人,应当追加承包单位及许红奇为被告;二、原审法院认定事实错误,许红奇与我签订的分包合同应属无效。请求法院依法查明事实,维护上诉人合法权益。经审理查明,基本事实与一审认定的事实基本相同。本院认为,被上诉人孙保岗、崔云锁、刘成林等31人与上诉人杨吉海约定了工资支付标准,且被上诉人为上诉人付出劳动,双方构成雇佣关系,上诉人理应按约定履行支付工资的义务。案外人许红奇与上诉人之间的分包关系与本案不属于同一法律关系,上诉人与许红奇之间的纠纷上诉人可另案处理。因此,对于上诉人追加许红奇为被告的要求,本院不予支持。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1139元,由杨吉海负担。本判决为终审判决。审判长  李荣水审判员  颜景山审判员  刘云峰二〇一五年七月十四日书记员  张晓楠 来源: