（2015）嘉刑初字第52号
裁判日期: 2015-07-14
公开日期: 2015-08-12
案件名称
曾某某容留他人吸毒一审刑事判决书
法院
嘉禾县人民法院
所属地区
嘉禾县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
曾某甲
案由
容留他人吸毒
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百九十五条
全文
湖南省嘉禾县人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉刑初字第52号公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。被告人曾某甲，男。因吸食毒品，于2015年3月18日被嘉禾县公安局行政拘留；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年3月20日被嘉禾县公安局刑事拘留；2015年3月25日经嘉禾县人民检察院批准，次日被嘉禾县公安局逮捕。现羁押于嘉禾县看守所。湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检公诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人曾某甲犯容留他人吸毒罪，于2005年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。嘉禾县人民检察院代理检察员王智慧出庭支持公诉。被告人曾某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省嘉禾县人民检察院指控：2015年3月17日11时许，被告人曾某甲在嘉禾县聚福宾馆支付了100元办理了201房间的入住登记。随后，曾某甲打电话叫来雷某甲、廖某甲。并容留雷某甲、胡某甲、周某甲、廖某乙及未成年人邓某乙等人在聚福宾馆201房吸食毒品。2015年3月18日2时许，嘉禾县公安局民警在聚福宾馆201房间查获涉嫌吸毒的曾某甲、雷某甲、邓某乙、周某甲、胡某甲、廖某甲。经检验，上述人员的甲基苯丙胺成分检测结果均呈阳性。公安民警扣押冰毒5.25克，并决定对被告人曾某甲行政拘留3日。2015年3月20日对被告人曾某甲刑事拘留。另查明，在第一次询问中，被告人如实供述了其开房容留他人吸食毒品的犯罪事实。上述事实，被告人曾某甲在庭审时亦无异议，且有经庭审举证、质证的书证报警案件登记表、受案登记表、立案决定书等法律文书、证据保全决定书、收缴物品清单、抓获经过、尿液检测笔录、公安行政处罚决定书、证据保全决定书、证据保全清单、住宿登记表通话详单，被告人曾某甲、证人邓某乙、廖某甲、曾某乙等人的户籍资料，张志平贩卖毒品立案决定书、证人周某甲、胡某甲、雷某甲、廖某甲、陈某甲、邓某乙等人的证言、鉴定意见、尿液检测笔录、勘验检查、辨认笔录、证人陈某甲对被告人曾某甲、被告人曾某甲对张某某的辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某甲提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。湖南省嘉禾县人民检察院指控被告人曾某甲的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人曾某甲能如实供述犯罪事实，自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月18日起至2015年9月17日止。罚金限自本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、追缴扣押的冰毒5.25克。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 李卫平二〇一五年七月十四日书记员 蔡 丹附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 来源：百度“”