（2015）普民初字第495号
裁判日期: 2015-07-14
公开日期: 2016-11-28
案件名称
（2015）普民初字第495号民事判决书
法院
普安县人民法院
所属地区
普安县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
普安县ＸＸ小额贷款有限责任公司,陈涛,曹波
案由
借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
贵州省普安县人民法院民 事 判 决 书（2015）普民初字第495号原告普安县XX小额贷款有限责任公司。住所地：普安县XXXXXX。法定代表人姚XX，男，系该公司执行董事。委托代理人唐丹，女，19XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普安县人，系该公司职工，住普安县XXXXXX，公民身份号码：522323********。代理权限：特别授权。被告陈涛，男，19XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普安县人，住普安县XXXXXX，公民身份号码：522323********。被告曹波，男，19XX年XX月XX日生，黎族，贵州省普安县人，住普安县XXXXXX，公民身份号码：522323********。原告普安县XX小额贷款有限责任公司诉被告陈涛、曹波借款合同纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，于2015年6月30日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告普安县XX小额贷款有限责任公司委托代理人唐丹、被告陈涛到庭参加了诉讼，被告曹波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普安县XX小额贷款有限责任公司诉称：被告陈涛因资金周转需要向我公司贷款60000元，由曹波担保。合同约定贷款期为三个月，自2014年2月24日起至2014年5月23日止，月利率为总额的1.5%，按月付息，到期还本，如逾期在原利率上增加50%的罚息作为逾期违约金。被告陈涛借款后于2014年2月支付了利息后，经我公司多次催收，又于2014年的12月给付利息10000元后，二被告至今仍未还款，为此，特诉至法院，请求判令二被告归还原告借款60000元，并支付自2014年3月23日起计算至2015年5月23日的利息18000元；判令二被告按合同约定的1.5%的月息计算至清偿借款之日止。原告所举证据有：1、原告法定代表人身份证明、组织机构代码证、营业执照等复印件，拟证明原告诉讼主体；2、借条原件，拟证明被告陈涛向原告借款60000元，由被告曹波担保的事实。被告陈涛对以上证据无异议。被告曹波在答辩期和举证期限内亦未向本院递交答辩状和提供证据。经审理查明：被告陈涛于2014年2月24日经被告曹波担保出具借条向原告借款60000元，借条载明：“今借到普安县XX小额贷款有限责任公司现金人民币陆万元（￥：60000.00），利息按月息%计算，每月按时付息。借款期限为3个月，到期借款人（单位）必须按时还款，借款人（单位）需以全部财产及工资作为抵押，担保人具有承担借款人不按时还款的连带责任。注：借款人到期如需继续展期，利息按2.5%计算。”以上借条中在借款期限内未约定借款利息，但原、被告双方在借款期限内实际约定借款月息为4%。被告陈涛向原告借款后，按4%的月利息支付原告5个月零5天的利息12400元。借款到期后，二被告未履行还款义务，原告遂向本院提起诉讼，要求判令二被告归还借款60000元，并支付2014年3月23日起至2015年5月23日的利息18000元；判令二被告按合同约定的1.5%的月息计息至清偿借款之日止。被告陈涛对按4%的月息支付的12400元的利息无异议。以上事实，有原告提供的证据、当庭陈述、庭审笔录在卷为据，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈涛经被告曹波担保出具借条向原告借款，被告陈涛向原告出具借条的民事行为，系其真实意思表示，对借条的真实性，本院予以认定；被告曹波在借条中担保人处签名并捺印的民事行为，证明被告曹波已熟知借条的内容并对担保方式无异议。原、被告双方在借条的主文中约定还款期为三个月，但隐瞒了借款期限内按4%计算月息的内容，被告陈涛对超过法律保护的已给付原告的借款利息不持异议，本院不作认定处理。被告陈涛超过还款期限仍未履行还款义务，应承担还本付息之责任。原、被告双方约定的利息不符合法律规定，但原告已主动对约定的利息调整为按1.5%计息，符合法律规定，本院予以确认。被告已支付原告的借款利息原告同意按已支付6个月进行计算，系原告的真实意思表示，本院予以认可。被告应支付利息从2014年9月24日起计算至原告明确的2015年5月23日止，期间为9个月，利息为9×60000×1.5%＝8100元。被告曹波在被告陈涛未向原告履行清偿借款义务时，应按约定向原告履行保证责任，对担保债务承担连带清偿。被告曹波经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己享有的民事权利，本院依法缺席判决。原告诉称逾期还款加收50%的罚息作为逾期违约金，所举证据不能证明加收罚息具有合法依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈涛于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告普安县XX小额贷款有限责任公司借款本金人民币60000元，支付利息8100元，合计68100元（如被告未在本判决确定的履行期限内清偿原告借款，利息按1.5%计算至清偿之日止）；二、被告曹波对被告陈涛所负以上债务承担连带清偿责任；三、对原告的其他诉讼请求，不予支持。案件受理费875元（已减半），由原告负担105元，被告陈涛负担770元。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。权利人可在本判决确定的义务履行期限届满后两年内，向本院申请强制执行。审判员 刘胜义二〇一五年七月十四日书记员 曾 骞