（2015）建民初字第602号
裁判日期: 2015-07-14
公开日期: 2015-08-06
案件名称
宁源昌与池昌平、戴晓冬民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
建宁县人民法院
所属地区
建宁县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
宁源昌,池昌平,戴晓冬
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第二十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条，第七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
福建省建宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）建民初字第602号原告宁源昌，男，1969年11月24日出生，住福建省建宁县。被告池昌平，男，1973年3月6日出生，住福建省建宁县。被告戴晓冬，男，1971年10月8日出生，住福建省建宁县。原告宁源昌与被告池昌平、戴晓冬民间借贷纠纷一案，原告宁源昌于2015年5月28日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员钟庆阳独任审判，于2015年7月14日适用简易程序公开开庭审理了本案。原告宁源昌、被告戴晓冬到庭参加诉讼，被告池昌平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院当庭宣告判决。原告宁源昌起诉称，2014年6月25日被告池昌平以需要资金周转为由向原告宁源昌借款16万元，约定利息按2分计算。宁源昌借钱给池昌平后，池昌平随即出具了《借条》，被告戴晓冬为该笔借款签字担保。借款到期后经原告多次催讨，两被告一直以没钱支付为由拒不履行还款义务。诉讼请求：1、被告池昌平偿还借款本金16万元及利息57500元；2、被告池昌平支付从从2015年5月25日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；3、被告戴晓冬对上述借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。被告戴晓冬辩称，对借款事实无异议，但其对2015年5月25日原告与被告池昌平对利息进行结算的事实并不知情。被告池昌平未作答辩。案件审理中，原告提交《借条》、《欠条》各一张，证明其所述事实。经审查，《借条》载明“兹借到宁源昌现金合计人民币壹拾陆万元整，期限壹年，月利息按贰分计算。借款人：池昌平，2014年6月25日，保证人：戴晓冬”。《欠条》载明“池昌平向宁源昌人民币壹拾陆万元整，到2015年5月份还未付利息合计人民币伍万柒仟伍佰元整，此据，欠款人池昌平，2015年5月25日”。被告戴晓冬质证认为，对《借条》的真实性无异议，但其对《欠条》并不知情。被告池昌平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。本院认为，原告提供的《借条》、《欠条》来源合法，内容真实，与本案事实存在关联性，对原告提供的《借条》、《欠条》予以采信。经审理查明，2014年6月25日被告池昌平向原告借款16万元，该款至今未还。被告戴晓冬为上述借款签名担保。原告与池昌平约定借款利息按月利率2%计算，2015年5月25日原告与被告池昌平对利息进行了结算。综上事实，本院认为，原告宁源昌提供的《借条》可以证实原告宁源昌与被告池昌平之间存在民间借贷法律关系，合法的民间借贷关系应受法律保护。因池昌平未按约还款，引起本案纠纷，责任在池昌平，故宁源昌要求池昌平偿还借款本金16万元的诉讼主张，本院予以支持。原、被告双方约定利息按月利率2%计算，2015年5月25日原告与被告池昌平对利息进行了结算，经折算，结算的利率明显高于双方约定的利率，且超过银行同类贷款利率的四倍，根据最高人民法院司法解释规定：出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。因此，对于原告主张被告池昌平支付截止到2015年5月25日利息57500元的诉求，本院不予支持。最高人民法院司法解释规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案原、被告对借款约定了利息，属有息借款，双方约定利息按月利率2%计算，未超出法律规定的限额，池昌平应支付宁源昌从借款之日起按月利率2%计算的利息。本案被告戴晓冬为上述借款签名担保，但未约定保证方式，根据担保法规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。因此，原告要求戴晓冬承担连带清偿责任，于法相符，应予支持。被告池昌平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第7条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、池昌平应当于本判决生效后十日内偿还宁源昌借款16万元并支付利息，利息以16万元为本金，按月利率2%计算，自2014年6月25日计至判决确定的还款之日止；二、戴晓冬对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回宁源昌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4562元，减半收取2281元，由池昌平、戴晓冬负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员 钟庆阳二〇一五年七月十四日书记员 何 瑜附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。第7条出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。告知：案件受理费请到建宁农行濉城分理处交纳。填写《一般缴款书》并将缴款收据复印件提交给本院民一庭。逾期未缴，将移送执行。 微信公众号“”