（2015）利民一初字第02417号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-11-19

案件名称

李义林与利辛县永兴镇谭铺行政村民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

利辛县人民法院

所属地区

利辛县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2015）利民一初字第02417号原告：李义林，男，1952年4月10日出生，汉族，农民，住本县。被告：利辛县永兴镇谭铺行政村，住所地安徽省利辛县。法定代表人：房传东，该村村主任。委托代理人：房保书，该村文书。委托代理人：康登飞，利辛县永兴镇法律服务所法律工作者。原告李义林诉被告利辛县永兴镇谭铺行政村民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员徐甲独任审判，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告李义林、被告利辛县永兴镇谭铺行政村委托代理人房保书、康登飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李义林诉称：1999年11月17日，被告为还在永兴镇大门基金会的贷款，借用原告在该基金会的存款单三张抵付村委会的贷款，三张存款合计14850元，并约定利息1分5厘，抵付时本金及利息合计为17630元，截止到现在利息为29000元，总计43850元，并出具借条一张。后经原告多次催要，至今分文未付。为此，原告诉至法院，请求判令被告偿还借款本金14850元及利息29000元，并承担本案的诉讼费用。被告利辛县永兴镇谭铺行政村辩称：1、该债务欠款及约定利息属实，被告予以认可；2、由于村级债务比较多，已经上报上级有关部门，但现没有解决，加之村委会无其他经济收入，确实无法支付目前所欠债务，等上级部门解决后优先支付被告的欠款及利息。原告李义林针对其诉讼请求及陈述的事实与理由，向本院提供的证据如下：证据1，原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；证据2，借条一份，证明1999年11月17日被告借原告存款票据金额14850元及利息2780元，合计17630元，并约定利息的事实。被告利辛县永兴镇谭铺行政村未提交证据。对于原告所举证据，经庭审举证质证，被告对原告证据1无异议，对原告证据2的证明目的有异议，异议为当时借款票据数额合计是14850元，原告给被告的是存款票据。故本院对原告所举证据1的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定，对原告证据2的证明借款14850元，并约定利息予以认定。审理查明：1999年11月17日，被告利辛县永兴镇谭铺行政村为还在永兴镇大门基金会的贷款，借原告在该基金会的存款单三张偿还行政村的贷款，三张存款合计14850元，并约定利息1.5%，并出具借条一张，借条载明：“借条今借到李义林存款支票叁张计款壹万肆仟捌佰伍拾元整（14850元），利息1.5%。谭铺村委会（印章）1999.11.17号。”后经原告多次催要，被告至今未付本金及利息。为此，原告诉至法院，请求判令被告偿还借款本金14850元及利息29000元，并承担本案的诉讼费用。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有被告向原告出具的借条在卷佐证，借贷关系明确，合法有效，依法应予保护。由于被告未按借款合同约定偿还借款本金及利息，侵害了原告的合法权益，故原告请求被告偿还借款本金及利息，本院予以支持。庭审中原告称当时借款时票据数额14850元，还有利息2780元，合计借款本金17630元，有借条下方的注明为证，该注明内容为“还大门基金会款支票款14850元，利息2780元，合计付大门壹万柒仟陆佰叁拾元（17630）”，但被告不予认可，并辩称借条下方的注明是与大门基金会结账时的说明，借款数额为本金14850元，经本院审查，该借条下方的注明（蓝色笔迹）与借条（黑色笔迹）不属同一笔迹，亦不是同一颜色笔迹，且与借条内容不属，故原告称借款本金为17630元，本院不予支持。为维护正常的社会主义经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告利辛县永兴镇谭铺行政村于判决生效之日起5日内偿还原告李义林借款本金14850元及利息（利息自1999年11月17日起按1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费846元，减半收取423元，由被告利辛县永兴镇谭铺行政村负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。代理审判员　　徐甲二〇一五年七月十四日书　记　员　　路华 搜索“”