（2015）连民初字第1207号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-08-28

案件名称

刘某与林某离婚纠纷一审民事判决书

法院

连江县人民法院

所属地区

连江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,林某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

福建省连江县人民法院民 事 判 决 书（2015）连民初字第1207号原告：刘某，女，1976年11月3日出生，汉族，住连江县。被告：林某，男，1968年10月26日出生，汉族，住连江县。原告刘某诉被告林某离婚纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2014年10月份经人介绍认识，在认识20多天后，于2014年11月12日登记结婚。婚后未生育子女。没有共同财产和共同债权债务。原告因丧偶，孩子又不幸去世，经人劝解，想找个上门女婿续香火，认识不到一个月即领证结婚，婚前根本谈不上什么感情基础。婚后原告发现被告性格暴躁，为一点小事指着原告额头谩骂，威胁原告，二人无法建立夫妻感情。2015年快过年时因一些琐事，被告将一桌子菜掀翻，被告的行为使原告对其充满恐惧感，今年农历2月份原告离开家到妹妹家生活。结婚前原告在陀市村建有一座房子，共二层，二室一厅，尚未领取房产证，有领取土地证，房子是原告花4万元左右装修。结婚时收被告礼金3.5万元。请求依法判令原告与被告离婚。被告辩称，原、被告认识、结婚、生育情况原告所述属实。结婚时被告总共给原告礼金11万元。房子的第三层是用被告给的礼金11万元部分装修的。婚后双方曾因琐事发生争吵。原告一直欺骗被告，之前也骗了好几个人，只有被告跟她结婚。被告没有谩骂原告，反而是原告有拿刀想要砍被告，原告平时经常辱骂被告。原告今年正月离开家。原告这次提起离婚是因为她在外面已经有人了。被告不同意离婚。如果离婚原告应退还被告13.7万元，包括结婚投资6.7万元，基建投资6万元，60多天工资约1万元。本案在审理过程中，原告向本院提供以下证据：A1、结婚证1本，旨在证明原、被告系合法夫妻关系。A2、户口簿复印件，旨在证明原告身份情况。被告质证意见：无异议。被告向本院提供以下证据：B1、雷玉香的自述书一份，旨在证明原告前夫的母亲不同意原告离婚及原告有婚外情。B2、证明一份，旨在证明被告付礼金6万元，基建投资6万元，做工60天左右。原告质证意见：证据B1自述书中内容不是事实。证据B2不是事实，原告只收礼金3.5万元，被告也没有为我家房子加层，也没有为我家房子粉刷花一分钱。本院分析认证认为，一、证据A1、A2被告无异议，予以认定。二、证据B1、B2，无其它证据佐证，无法确定具有真实性，无法证明待证事实，不予认定。根据双方当事人陈述及上述认定的证据，对本案主要事实作如下认定：原、被于2014年10月份经人介绍认识，2014年11月12日登记结婚。婚后未生育子女。婚后双方曾因琐事发生争吵。现原告以婚前没有感情基础、婚后不久分居生活、被告常因琐事与原告争执为由，诉求离婚。综上所述，本院认为，婚后原、被告曾因琐事发生争吵，产生矛盾，但尚有好和可能。现原告没有充分的证据证明双方感情确已破裂，原告的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。本案受理费人民币122.5元（已减半），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员　　林上筹二〇一五年七月十四日书记员　　杨　滨附主要法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 搜索“”