（2015）德城民初字第1933号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-08-19

案件名称

张某与朱某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

德州市德城区人民法院

所属地区

德州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,朱某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2015）德城民初字第1933号原告：张某。委托代理人：李德志、解光松，山东涵诺律师事务所律师。被告：朱某甲。原告张某与被告朱某甲离婚纠纷一案，原告于2015年6月15日起诉，本院受理后，依法由审判员徐智勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人解光松、被告朱某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告认识几个月，即于××××年××月××日登记结婚。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可，并于××××年××月××日生育一子，取名朱某乙。孩子出生后，被告对原告和孩子不管不顾、漠不关心。被告不去上班、不干家务、成天上网聊天。原告及婆婆为被告操碎了心，可被告依然我行我素，双方感情日渐疏远。几年来双方经常因琐事争吵，近两年来被告暴力倾向愈发严重，多次将原告打的浑身是伤。多年的忍受使原告身心俱疲，现双方分居已达两年之久，夫妻感情已彻底破裂。为结束这不幸的婚姻，特此起诉，请求判���原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告承担抚养费；依法分割夫妻共同财产。被告朱某甲辩称，原、被告认识一年多才订婚、结婚的，被告工作稳定，没有暴力倾向。今年4月3日，因孩子咳嗽，被告想带孩子去医院看病，原告不同意，双方为此发生了争执，第二天原告带孩子回娘家居住，被告去接了两次没有接回来。原、被告没有很多矛盾，双方感情不错，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可。××××年××月××日生育一子，取名朱某乙。2015年4月3日，因孩子咳嗽，原、被告发生争执，第二天，原告带孩子回娘家居住。此后，被告两次去接原告母子未果，至今双方分居。原告主张被告有家庭暴力倾向，已分居2年之久，夫妻感情已彻底破裂，要求离婚。被告不认可，并认为双方夫妻感情不错��不同意离婚。原告为证明被告有家庭暴力倾向，通知了其同事张洁和原告的母亲何某到庭作证，两证人均称原、被告感情不好，婚后经常见到原告身上青一块紫一块，听原告说是被告打的；证人何某说被告曾给其写过三个保证书，但都被其扔掉了。被告对证人证言均不认可，否认给何某写过保证书。上述事实，有原告提交的结婚证、证人证言和原、被告的当庭陈述在卷为证。本院认为，原、被告婚后共同生活了十年，并共同养育了儿子，双方应已建立起深厚的夫妻感情。夫妻在共同生活期间产生摩擦或争执，在所难免。原告主张被告有家庭暴力倾向，通知了两位证人到庭作证，但两位证人并非目击证人，其证言均系听原告所述，属传来证据，且两证人一位是原告的母亲、一位是原告的原同事，与原告关系均非常密切，因此证人证言的证据效力较低。被告对两证人的证言均不认可，原告没有提交其他相关证据予以印证，故原告诉称的家庭暴力不成立，原告主张夫妻感情已彻底破裂，证据不足。对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某与被告朱某甲离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员　　徐智勇二〇一五年七月十四日书记员　　高郁晨 关注微信公众号“”