（2015）港民初字第00523号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-09-25

案件名称

卫某与蒋某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

南通市港闸区人民法院

所属地区

南通市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卫某,蒋某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第九十条第一款

全文

江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2015）港民初字第00523号原告卫某，南通居然之家优嘉尤家兰舍硅藻泥销售员。委托代理人陈春龙，北京市亿嘉(南通)律师事务所律师。被告蒋某甲，模具工。原告卫某与被告蒋某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法由审判员蒋晓青独任审判，公开开庭进行了审理。原告卫某及其委托代理人陈春龙、被告蒋某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卫某诉称，其与被告于2010年10月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子蒋某乙。婚后双方感情淡薄，被告对家庭没有责任心，没有担当，双方现已分居5个月，其认为夫妻感情已经破裂，要求离婚，婚生子蒋某乙随其生活，抚养权归被告，原告每月支付抚养费600元。被告蒋某甲答辩称，其不同意离婚，双方没有大矛盾，曾经为原告常去KTV玩还有大手花销等事情有过矛盾，但夫妻感情没有完全破裂。经审理查明，原告卫某与被告蒋某甲于2010年10月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子蒋某乙。婚后，双方建立起一定的夫妻感情。近年来，特别是今年以来，双方因抚育孩子和其他一些家庭琐事，产生矛盾。原告诉至法院要求离婚。以上事实，有结婚证、原被告陈述予以证明，本院予以确认。本院认为，原被告有婚姻基础，婚后也建立了夫妻感情，双方在家庭生活中因琐事产生一些矛盾，亦属正常。夫妻共同生活中需要双方共同经营，不能因一时的矛盾隔阂就产生离婚的想法，不利于家庭的建设和孩子的成长。被告坚决不同意离婚。原告认为夫妻感情已经完全破裂，没有证据予以证明。对原告的离婚诉讼请求本院难以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告卫某要求与被告蒋某甲离婚的诉讼请求。案件受理费120元，由原告卫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局。账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。审判员　　蒋晓青二〇一五年七月十四日书记员　　顾　华 关注公众号“”