（2015）中区法民初字第06513号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2016-08-26

案件名称

交通银行股份有限公司重庆市分行与黄钢信用卡纠纷一审民事判决书

法院

重庆市渝中区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

交通银行股份有限公司重庆市分行,黄钢

案由

信用卡纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2015）中区法民初字第06513号原告交通银行股份有限公司重庆市分行，地址渝中区中山三路158号，组织机构代码20280469-9。负责人付万军，分行行长。委托代理人沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托代理人许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告黄钢，男，汉族，1974年5月21日出生，住重庆市合川区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告黄钢信用卡纠纷一案，本院受理后，由代理审判员高婷桦独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员何玉莹担任法庭记录。原告交通银行重庆分行的委托代理人许溯到庭参加了诉讼。被告黄钢经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行诉称，2012年1月11日，黄钢向交通银行重庆分行申请办理信用卡，双方签订了《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，之后，交通银行重庆分行按约向黄钢办理了信用卡一张。自2012年2月8日起黄钢开始使用上述贷记卡透支，截至2014年8月2日共透支本金5499.83元、利息2483.33元、费用189.55元，共计8050.86元。交通银行重庆分行认为黄钢拖欠到期借款的行为已构成违约，为维护交通银行重庆分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、黄钢立即偿还信用卡透支本金5499.83元，支付截至2014年8月2日的利息2483.33元、费用189.55元，以上合计8050.86元，并支付自2014年8月3日起至还清本金之日止以本金5499.83元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由黄钢承担。被告黄钢未答辩。经审理查明，2012年1月11日，黄钢向交通银行重庆分行提交申请表申请办理信用卡。该申请表的背面系《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，该合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。之后，交通银行重庆分行为黄钢办理了信用卡一张，并核准信用额度为8000元。嗣后，黄钢将该卡激活。黄钢从2012年2月8日开始从其信用卡账户中透支。嗣后，黄钢一直未能还清欠款。截至2014年8月2日，黄钢尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金5499.83元、利息2483.33元、费用189.55元，共计8050.86元。上述事实，有信用卡申请表、截屏信息、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约、账户结构说明、交易明细等及当事人的陈述等在卷为凭，本院予以确认。本院认为，双方当事人在日常民事活动中应当遵循诚实信用原则。交通银行重庆分行与黄钢签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。交通银行重庆分行按约向黄钢核发信用卡，黄钢在开卡激活后从其信用卡中透支，未履行按时还款的义务，已构成违约，应当承担违约责任。交通银行重庆分行的诉讼请求成立，本院予以支持。被告黄钢经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄钢在本判决书生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行信用卡透支本金5499.83元；支付截止2014年8月2日的利息2483.33元、费用189.55元；并支付自2014年8月3日起至还清本金之日止，以本金5499.83元为基数，按每日万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告黄钢承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的数量提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员　　高婷桦二〇一五年七月十四日书　记　员　　何玉莹 关注公众号“”