（2015）平民初字第1389号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-09-07

案件名称

池某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

平邑县人民法院

所属地区

平邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

池某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第1389号原告池某，居民。委托代理人田大宝，居民。被告王某甲，居民。委托代理人吴艳，山东有泰律师事务所律师。原告池某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告池某及其委托代理人田大宝、被告王某甲及其委托代理人吴艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告池某诉称，我与被告因婚前缺乏了解，仓促结婚，婚后也未建立起夫妻感情，被告家庭暴力严重，对我与女儿、儿子也不尽义务，2014年2月份由于被告不给我钱花，被迫我带着女儿外出打工，二人分居至今，在分居期间被告更加对我及女儿不过问，严重伤害了夫妻感情，致使夫妻名份名存实亡感情破裂，故诉至法院，请求人民法院判决：原、被告离婚，婚生女儿由原告抚养，被告支付抚养费，诉讼费由被告承担。被告王某甲辩称，我与原告自由恋爱并结婚，有着深厚的感情基础，婚后生育一子一女，说明婚后夫妻感情很好，原告称我有家庭暴力不属实，在我受伤时被告将出院报销的费用5万元带走，现我生活不能自理，根据法律规定，夫妻之间有相互抚养的义务，因此我不同意离婚。经审理查明，原、被告系自由恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一女孩王某乙，现随原告生活，××××年××月××日生一男孩王某丙，现随被告生活。原、被告婚后夫妻感情尚可,后因家庭琐事吵闹。原告于2015年3月31日诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，主要根据本院的庭审查证及当事人陈述、举证认定的，有关材料均记录在卷。本院认为，原、被告结婚后共同生活时间较长，应有一定的感情基础，双方虽因家庭琐事发生争执，但不足以导致夫妻感情彻底破裂。如果原、被告能够注重感情加强沟通，互相体谅，彼此尊重，正确处理好家庭矛盾，双方仍有和好的可能，原告起诉与被告离婚，没有提供充分证据证实夫妻感情确已破裂，对原告的离婚诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告池某与被告王某甲离婚。案件受理费300元，由原告池某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　廉　峰人民陪审员　　金明涛人民陪审员　　王　伟二〇一五年七月十四日书　记　员　　葛成欣 来自