（2015）向民商初字第55号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-09-15

案件名称

范永泉与王洪波民间借贷一审民事判决书

法院

佳木斯市向阳区人民法院

所属地区

佳木斯市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范永泉,王洪波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条

全文

黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）向民商初字第55号原告范永泉，男，1980年3月27日出生，汉族。被告王洪波，男，1982年3月17日出生，汉族。原告范永泉与被告王洪波民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法组成合议庭，于同年7月7日公开开庭进行了审理。原告范永泉到庭参加诉讼，被告王洪波经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年12月1日，被告以经营需要资金为由，向原告借款227000元，双方约定还款时间为2013年1月31日。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告拒不给付。现原告诉至法院，请求判令被告偿还欠款227000元及利息（自2012年12月1日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），并承担诉讼费。被告王洪波在答辩期内未提供答辩意见。原告为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：证据一、原告身份证复印件一份，被告户籍证明复印件一份。证明：原、被告的诉讼主体资格。证据二、欠条一份。证明：2012年12月1日被告向原告借款227000元，约定还款日期为2013年1月31日。被告王洪波在举证期内未向本院提供证据材料。本院通过对原告提供的证据进行审查核实认证如下，原告所举证据具有真实性、关联性，能够证明原被告的身份及被告向原告借款的事实，由于被告未到庭质证，未提供质证意见，视为放弃质证权利，本院对原告所举的证据均予以确认。根据原告所举的证据及本院对上述证据的认证意见，结合当事人陈述，本院确认本案事实如下：2012年12月1日，被告以经营需要资金为由向原告借款227000元，并出具欠条一张，约定2013年1月31日还款。借款期满后，被告未按约定偿还借款。后经原告多次索要，被告久拖不还，现与被告无法取得联系。本院认为，2012年12月1日，被告向原告借款，并出具欠条，双方借贷关系成立，依法受法律保护。借款到期后，被告理应偿还借款。双方约定借款期限两个月（自2012年12月1日起至2013年1月31日止），未约定利息，依据法律规定视为不支付利息，但原告向被告主张债权后，要求支付逾期利息的，依法应予支持，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。因此，对于原告要求自2012年12月1日起开始给付利息的主张不予支持，应自2013年2月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率给付逾期利息。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告王洪波于本判决生效之日起10日内偿还原告范永泉借款227000元及逾期利息（自2013年2月1日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4705元、公告费650元由被告王洪波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审　判　长　　郭俊荣人民陪审员　　崔光俊人民陪审员　　王天佳二〇一五年七月十四日书　记　员　　宋　健 关注公众号“”