（2015）乾民初字第1097号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-11-25

案件名称

原告朱金霞与被告孙殿新、朱红学、朱长龙债务转移合同纠纷一审民事判决书

法院

乾安县人民法院

所属地区

乾安县

案件类型

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

原告朱金霞与被告孙殿新、朱红学、朱长龙债务转移合同纠纷一审民事判决书（2015）乾民初字第1097号原告：朱金霞，女，1955年12月23日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县赞字乡墨字村。被告：孙殿新，男，1974年7月10日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县安字镇前寸村。被告：朱红学，男，1969年7月4日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县安字镇前寸村。被告：朱长龙，男，1973年10月9日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县安字镇前寸村。原告朱金霞与被告孙殿新、朱红学、朱长龙债务转移合同纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理，依法由审判员查多适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱金霞到庭参加诉讼，被告孙殿新、朱红学、朱长龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱金霞诉称：朱红学和我一起买化肥，欠我化肥款人民币16300元，后来我找朱红学要化肥钱，朱红学说现在没有钱，他把玉米都卖给孙殿新了，等孙殿新把玉米钱给他就还我钱。之后朱红学找孙殿新要玉米钱，孙殿新表示他可以替朱红学还化肥钱。2013年5月21日，孙殿新给我出具了一枚欠条，表示由他来偿还16300元的化肥款，并由朱红学给他做担保，但是我信不过他俩，他俩就又找朱长龙给孙殿新作担保。约定月利率3分，2013年12月末还清。还款期限经过后，我多次找孙殿新要求还款，孙殿新一直未能给付，故诉至法院请求依法判令三被告立即给付化肥款本金16300元，并按照约定的利率给付利息。孙殿新未答辩。朱红学未答辩。朱长龙未答辩。经审理查明：朱红学和朱金霞一起买化肥，朱红学欠朱金霞化肥款人民币16300元，朱金霞找朱红学要化肥钱，朱红学说现在没有钱，他把玉米都卖给孙殿新了，等孙殿新把玉米钱给他就还给朱金霞。之后朱红学找孙殿新要玉米钱，孙殿新表示他可以替朱红学还化肥钱。2013年5月21日，孙殿新给朱金霞出具了一枚欠条，表示由他来偿还16300元的化肥款，并由朱红学给他做担保，但是朱金霞信不过他俩，他俩就又找朱长龙给孙殿新作担保。当时约定月利率3分，2013年12月末还清。还款期限经过后，朱金霞多次找孙殿新要求还款，孙殿新一直未能给付。认定上述事实的证据有：1.朱金霞提供欠据一枚。2.朱金霞的当庭陈述。本院认为，孙殿新、朱红学、朱长龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃及对原告提出的事实、证据和主张的认可。本案事实清楚，权利义务关系明确，朱红学借朱金霞的钱买化肥，朱金霞与朱红学之间属于民间借贷关系，朱金霞是债权人，朱红学是债务人，后经朱金霞同意，朱红学将此笔债务转移给孙殿新承担，孙殿新应按照合同的约定履行还款付息的义务。朱红学、朱长龙作为孙殿新的连带责任担保人，在未约定担保期间的情况下，法定的保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，朱金霞与孙殿新约定的主债务还款期限为2013年年末，至2014年6月30日前，朱金霞并未要求朱红学、朱长龙承担保证责任，则担保人朱红学、朱长龙免除保证责任。故朱金霞要求孙殿新还款付息的诉讼请求，本院予以支持。朱金霞要求朱红学、朱长龙承担连带担保责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十五条、第八十六条，《中华人民共和国共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告孙殿新在本判决生效后立即给付原告朱金霞欠款人民币16300元，并自2013年5月21日起至给付之日止按照月利率3分给付利息。驳回原告朱金霞的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币200元，退还原告朱金霞人民币100元，由被告孙殿新负担人民币100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员　查　多二〇一五年七月十四日书记员　张海艳 来源：百度“”