（2015）平民一初字第459号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-10-14

案件名称

兰艳春与罗雪馨、唐卫红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平果县人民法院

所属地区

平果县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

兰艳春,罗雪馨,唐卫红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区平果县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民一初字第459号原告兰艳春。被告罗雪馨。被告唐卫红。原告兰艳春与被告罗雪馨、唐卫红民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理。依法组成合议庭于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告兰艳春到庭参加诉讼，被告罗雪馨、唐卫红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰艳春诉称，被告罗雪馨、唐卫红因生意资金周转需要，于2014年10月31日向原告借款90000元，当天两被告与原告共同签订一份借款合同，约定借款期限为3个月，自2014年10月31日起至2015年1月31日止。被告以位于平果县新安镇新华村含笑屯的房屋作借款担保。到期后，经原告多次催款，两被告未能偿还借款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求两被告共同偿还借款本金90000元及按每月3%的利率支付利息。被告罗雪馨未作答辩。被告唐卫红未作答辩。原告兰艳春为证实自己的主张，向本院提交的证据有：证据一，原告的身份证复印件一份，证实原告的主体资格。证据二，两被告的身份证复印件一份，证实两被告的主体资格。证据三，借款合同原件一份，证实两被告向原告借款90000元。被告罗雪馨没有证据提交。被告唐卫红没有证据提交。被告罗雪馨、唐卫红没有到庭参加诉讼、质证。视为其自动放弃质证的权利。经审核原告提供的证据，本院对原告提供的证据的证明效力予以认定。根据原告的陈述、举证及本院的审理和核证情况，本院查明以下事实：被告罗雪馨、唐卫红于2013年开始向原告兰艳春借款，截至2014年10月31日止，两被告尚欠原告本金80000元，利息10000元，共计90000元，两被告遂于2014年10月31日与原告签订一份借款合同，承认尚欠原告90000元。双方在借款合同上约定借款期限为3个月，自2014年10月31日起至2015年1月31日止，利息按月利率3%计付。还款期限届满，被告未能还款，原告以被告没能还款为由向本院起诉，请求两被告偿还借款90000元及其利息。另查明，两被告已支付给原告2000元。本院认为，债务应当清偿。被告罗雪馨、唐卫红尚欠原告兰艳春90000元的事实，有原告的陈述、被告罗雪馨、唐卫红出具的借款合同为凭据，足以认定。双方约定的还款期限届满，两被告未能按期还款，其行为已构成违约，原告请求两被告偿还借款，理由充分，本院予以支持。原告和被告在借款合同中约定借款期限内按月利率3%支付利息，明显过高，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，其利息应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付，对于被告已经支付的2000元应予以扣除。被告罗雪馨、唐卫红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告罗雪馨、唐卫红共同偿还给原告兰艳春借款90000元及其利息（利息计算：从2015年2月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以90000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付，并扣除已支付的2000元）。上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。本案受理费2050元、公告费700元，共计2750元，由被告罗雪馨、唐卫红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出上诉请求数额确定）。（收款单位：待算财政款项--法院诉讼费专户，帐号60×××97。开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　马　良代理审判员　　黎荣升人民陪审员　　苏瑞忠二〇一五年七月十四日书　记　员　　梁珈瑄 来自