（2015）锡商辖终字第00305号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-07-29

案件名称

江阴市云亭三方水泥制品厂与上海崇明建设（集团）有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书（2）

法院

江苏省无锡市中级人民法院

所属地区

江苏省无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

上海崇明建设（集团）有限公司,江阴市云亭三方水泥制品厂

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十四条，第一百七十条第一款，第一百七十一条

全文

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡商辖终字第00305号上诉人（原审被告）：上海崇明建设（集团）有限公司，住所地上海崇明县城桥镇西门路588号。法定代表人仇鼎良，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江阴市云亭三方水泥制品厂，住所地江苏省江阴市云亭镇花山村。法定代表人：王建伟，该厂董事长。上诉人上海崇明建设（集团）有限公司（以下简称崇明建设公司）因与被上诉人江阴市云亭三方水泥制品厂（以下简称三方水泥厂）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省江阴市人民法院（2015）澄商辖初字第0097号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年7月6日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明，2014年6月24日，三方水泥厂（供方）与崇明建设公司（需方）签订补充协议一份，双方就还款达成协议，协议约定如未付清双方协商不成，供方将向供方当地人民法院提起诉讼裁决。原审法院审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在合同中约定发生争议向三方水泥厂所在地法院起诉，该约定有效，该院对此案有管辖权，崇明建设公司提出的管辖权异议不成立。据此，原审法院裁定：驳回三方水泥厂对本案管辖权提出的异议。崇明建设公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，双方在买卖合同中没有约定管辖法院为江阴法院，也没有显示合同履行地在江阴，其公司并未与三方水泥厂签订过补充协议，故原审裁定错误。请求撤销原审裁定，将本案移送无锡高新技术产业开发区人民法院管辖。被上诉人三方水泥厂未作答辩。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，三方水泥厂（供方）与崇明建设公司（需方）在所签订的补充协议中约定“如未付清双方协商不成，供方将向供方当地人民法院提起诉讼裁决”。该约定明确，亦不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效。现供方三方水泥厂因合同纠纷诉至法院，其住所地的原审法院对本案有管辖权。上诉人崇明建设公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　毛云彪代理审判员　　王昌颖代理审判员　　韦　苇二〇一五年七月十四日书　记　员　　贺骁磊 搜索“”