（2015）杭余塘商��字第491号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-09-12

案件名称

沈国庆与徐晓杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈国庆,徐晓杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余塘商初字第491号原告：沈国庆。委托代理人：吴承善。被告：徐晓杰。原告沈国庆（以下简称原告）为与被告徐晓杰（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2015年6月23日向本院起诉。本院于同日立案受理后依法由审判员钟其炳适用简易程序独任审判,后因工作原因,于2015年7月13日变更为由代理审判员熊俊丽独任审判,并于同日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人吴承善到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告系朋友关系。2013年11月，被告向原告借款10万元，并亲立借条为凭。后被告一直未予归还。原告为保护其合法利益，诉至本院。诉讼请求：判令被告立即归还借款100000元并支付自���案日始按银行贷款利率计付利息至实际履行日。原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述的证据有：借条一份，原件，证明被告向原告借款10万元的事实。被告未作答辩，并放弃到庭质证的权利。原告提交的证据。本院经审查认为该证据符合有效证据的形式要件，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，原告提供了借款，被告未及时归还借款，已构成违约，对此应承担返还借款及支付逾期付款利息的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事��讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐晓杰返还原告沈国庆借款100000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告徐晓杰于本判决生效后十日内赔偿原告沈国庆自2015年6月23日起至本判决确定履行之日止的逾期付款利息损失（以100000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告徐晓杰负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。对财产案件不服提起上诉的，案件受理���按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68】。代理审判员　　熊俊丽二〇一五年七月十四日书　记　员　　王　钦 微信公众号“”