（2015）禹民一初字第2243号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-08-07

案件名称

原告时继东诉被告党红伟、张冠军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

禹州市人民法院

所属地区

禹州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

时继东,党红伟,张冠军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2015）禹民一初字第2243号原告时继东，男，汉族，生于1980年，住禹州市。委托代理人陈光普，河南禹曦律师事务所律师。被告党红伟，男，汉族，生于1963年，住禹州市。被告张冠军，男，汉族，生于1968年，住禹州市。原告时继东诉被告党红伟、张冠军民间借贷纠纷一案，原告时继东于2015年5月8日起诉至本院，本院当日立案受理后，依法使用简易程序，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告时继东及其委托代理人陈光普到庭参加诉讼，被告党红伟、张冠军经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告时继东诉称：2013年9月28日，被告党红伟借我款100000元，由被告张冠军担保。经我多次催要该款，无果，为此，我提起诉讼，请求依法判令：1、被告党红伟偿还我借款100000元以及利息；2、被告张冠军承担连带担保责任。被告党红伟、张冠军缺席未答辩。原告时继东为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、身份信息3份，证明原告时继东和被告党红伟、张冠军的身份情况；2、借条1张，主要内容分别是“借条，今借到时继东现金壹拾万元整，100000元，借款人：党红伟，证明人李军红，2013年9月28日，担保人：张冠军，”，证明2013年9月28日，被告党红伟向原告时继东借款10万元，担保人为张冠军的事实；3、证人李军红（宏）、杨小娟到庭作证，证明借款的有关事实。被告党红伟、张冠军未向本院提供证据。本院对原告时继东提供的证据经审查后认为，该证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，依法予以采信。综合上述证据及法庭调查，本院确认以下案件事实：2013年9月28日，被告党红伟借原告时继东款100000元，该款由被告张冠军担保，双方约定月息5分，二被告未支付利息和本金。2015年5月8日，原告时继东起诉至本院，请求依法判令：1、被告党红伟偿还其借款100000元以及利息；2、被告张冠军承担连带担保责任。本院认为，债务应当清偿，被告党红伟借原告时继东款100000元，有其为原告出具的借条为证，故原告要求被党红伟告偿还100000元借款的诉讼请求应予支持。因双方约定利率高于同期银行贷款利率4倍，对高于同期银行贷款利率4倍的部分本院不予支持。因原、被告之间未约定担保方式，按相关法律规定以连带责任保证方式认定。原、被告之间未约定履行期限，应自原告起诉之日起认定履行期限开始，故被告张冠军应承担保证责任，原告诉求被告张冠军承担连带担保责任应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告党红伟于本判决生效后5日内支付原告时继东款100000元以及自2013年9月28日（借款之日）到本判决确定的还款之日的利息（本金为100000元），利率按同期银行贷款利率4倍予以计付，被告张冠军承担连带清偿责任。二、驳回原告时继东的其他诉讼请求。本案受理费2300元，由被告党红伟、张冠军承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员　　胡俊生二〇一五年七月十四日书记员　　李　欢 搜索“”