（2015）西昌民管字第24号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-10-26

案件名称

杨玉斌与田明贵、史顺萍合同纠纷管辖权异议一审民事裁定书

法院

西昌市人民法院

所属地区

西昌市

案件类型

民事案件

审理程序

其他

当事人

杨玉斌,田明贵,史顺萍

案由

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百二十七条第一款

全文

四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书（2015）西昌民管字第24号原告杨玉斌，男，1970年10月4日出生，汉族，四川省喜德县人，居民，住四川省西昌市。委托代理人马迎峰，系四川能言律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告田明贵，男，1970年4月19日出生，汉族，四川省喜德县人，居民，住四川省西昌市。被告史顺萍，女，1970年5月16日出生，汉族，四川省喜德县人，居民，住四川省西昌市。二被告共同委托代理人郭路，系四川箭星律师事务所律师，代理权限为一般代理。二被告共同委托代理人王和武，系四川箭星律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院受理原告杨玉斌诉被告田明贵、史顺萍合同纠纷一案后，被告田明贵、史顺萍在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该案是田明贵与杨玉斌因合伙问题产生的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院关系”之规定，因被告住所地在四川省攀枝花市东区钢城大道东段289号2单元8号，经常居住地在四川省攀枝花市东区机场路26号16幢1-1号，根据法律规定西昌市人民法院无管辖权。以合同纠纷立案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，该案的合同履行地也不在西昌市，因此西昌市人民法院也没有管辖权。请求西昌市人民法院将本案移送至有管辖权的人民法院审理。经审查，本院认为，本案为合同纠纷，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”之规定，本案案涉合同未约定履行地点，该合同纠纷争议标的为货币，且原告杨玉斌为接收货币一方，原告杨玉斌经常居住地在西昌市，因此本院对本案具有管辖权。被告田明贵、史顺萍管辖异议理由依法不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告田明贵、史顺萍对本案管辖权提出的异议。案件受理费100.00元，由被告田明贵、史顺萍负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判长　　王文荣审判员　　马　英审判员　　田阿衣二〇一五年七月十四日书记员　　余元正 关注公众号“”