（2015）雨刑初字第00227号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-09-21

案件名称

刘某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

长沙市雨花区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款，第十四条

全文

湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2015）雨刑初字第00227号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人刘某，无业。因本案于2014年10月15日被刑事拘留，同年10月30日被监视居住，2015年7月6日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉[2015]176号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。案件审理过程中，因被告人刘某脱逃，本院于2015年3月13日裁定对案件中止审理，后因被告人刘某被抓获，本院于2015年7月7日裁定对案件恢复审理。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员罗小红出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月14日21时许，被告人刘某来到长沙市雨花区北冲尾小区，见马路边停放着1台鉴定价值为人民币2160元的黑色“狮龙”牌电动车没有上锁，被告人刘某遂心生盗意，将该电动车盗走后往曙光南路方向逃离。被告人刘某将电动车推出约50米后，被寻找电动车的苏某等人发现并扭送公安机关，被盗电动车已被追回。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局井湾子派出所出具的接、处警及口头传唤经过，被告人刘某指认所盗电动车的笔录及照片、提取笔录、扣押、发还物品清单，雨价认证[2014]第404号《价格证明结论书》，证人苏某、易某的证言，被害人姜某的陈述，被告人刘某的供述，被告人刘某的正、侧面照片及身份信息、在逃人员登记信息表等经开庭举证、质证并确认的证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘某能如实供述自己的罪行，且被盗财物已被公安机关追回并发还被害人，可以从轻处罚。公诉机关的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2015年10月20日止。羁押期间监视居住的，刑期的终止日顺延）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　潘　昊人民陪审员　张　余人民陪审员　刘超兰二〇一五年七月十四日书　记　员　罗鑫宇附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 关注微信公众号“”