（2015）吴刑二初字第0195号
裁判日期: 2015-07-14
公开日期: 2015-09-29
案件名称
罗荣成盗窃罪一审刑事判决书
法院
苏州市吴中区人民法院
所属地区
苏州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
罗荣成
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十四条
全文
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2015）吴刑二初字第0195号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人罗荣成，农民。曾因犯盗窃罪，于2007年7月18日被南京市江宁区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2007年10月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月7日被苏州市公安局吴中分局刑事拘留（同月6日被羁押），当日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，2015年3月9日被苏州市公安局吴中分局刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉［2015］423号起诉书指控被告人罗荣成犯盗窃罪，于2015年6月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2015年7月13日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员罗娜出庭支持公诉。被告人罗荣成到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控，被告人罗荣成伙同梁某于2013年10月至11月期间，先后7次至苏州市吴中区实施盗窃，窃得财物合计价值人民币132085元。公诉机关为证实上述事实，提供了相应证据。公诉机关认为，被告人罗荣成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗荣成在共同犯罪中系主犯。被告人罗荣成对起诉书指控的盗窃罪名无异议，但对起诉书指控的盗窃财物有异议，在宣判前提出对起诉书指控的罪名和事实均无异议。经审理查明：1、被告人罗荣成伙同梁某（已另案处理），于2013年10月25日上午，至苏州市吴中区木渎镇翠坊新村某某室被害人徐某的住处，利用开锁工具开锁进入室内，窃得价值人民币800元的神舟牌笔记本电脑1台及价值人民币6220元的白金项链1条。2、被告人罗荣成伙同梁某，于2013年10月26日凌晨，至苏州市吴中区木渎镇翠坊新村某某室被害人翟某的住处，由梁某负责望风，被告人罗荣成利用开锁工具开锁进入室内，窃得人民币5200元。3、被告人罗荣成伙同梁某，于2013年10月26日上午，至苏州市吴中区木渎镇翠坊新村某某室被害人陈某的住处，利用开锁工具开锁进入室内，窃得人民币8000元、三星牌手机1部、黄金戒指3枚、金锁片1片、铂金戒指1枚、白金戒指1枚、白金项链1条、黄金项链1条、黄金手镯1只、彩金项链1条、彩金耳钉1对、黄金手链1条，上述财物合计价值人民币48383元。4、被告人罗荣成伙同梁某，于2013年10月30日凌晨4时许，至苏州市吴中区下沙新村某某室被害人王某的住处，利用开锁工具开锁进入室内，窃得现金人民币700元、价值人民币2128元的三星牌手机1部。5、被告人罗荣成伙同梁某，于2013年10月30日晚，至苏州市吴中区木渎镇翠坊新村某某室被害人何某头的住处，由梁某负责望风，被告人罗荣成利用开锁工具开锁进入室内，窃得现金人民币90元、黄金项链1条、黄金耳环1对，上述财物合计价值人民币5525元。6、被告人罗荣成伙同梁某，于2013年11月1日晚，至苏州市吴中区木渎镇翠坊新村某某室被害人倪某的住处，由梁某负责望风，被告人罗荣成利用开锁工具开锁进入室内，窃得人民币40000元、黄金手链1条、金项链2条、铂金戒指1枚、K金钻戒1枚、黄金戒指1枚、彩金手链1条等物品，上述财物合计价值人民币54353元。7、被告人罗荣成伙同梁某，于2013年11月3日晚，至苏州市吴中区天灵小区某某室被害人张某、邬某的租住处，由梁某负责望风，被告人罗荣成利用开锁工具开锁进入室内，窃得邬某现金人民币400元、价值人民币1653元的OPPO牌手机1部、价值人民币1993元苹果牌iPad平板电脑1台，及张某现金人民币4730元。综上，被告人罗荣成伙同梁某，于2013年10月至11月期间，先后7次至苏州市吴中区实施盗窃，窃得财物合计价值人民币132085元。2013年11月6日凌晨，公安机关在路面监控发现被告人罗荣成及梁某与盗窃嫌疑人的体貌特征相似，即将俩人抓获，被告人罗荣成归案后如实供述了上述事实。公安机关在梁某处查获赃款人民币812.7元，在被告人罗荣成中国建设银行卡内查获赃款人民币10800元。案发后，公安机关从吴中区木渎镇天灵村（2）陆家村44号被告人罗荣成和梁光成的暂住处分别扣押下列赃物，梁某处：徐某的白金项链1条，何某头的黄金项链1条、黄金耳环1对，倪某的黄金手链1根、彩金项链1条、铂金戒指1枚、钻戒1枚、黄金项链1条、黄金戒指1枚、彩金手链1条，邬某的OPPO牌手机1部等物；被告人罗荣成处：邬某的苹果牌平板电脑1台，陈某的三星牌N7100手机1部，王某的三星牌i9300手机1部等物；在周某处扣押徐某的神舟牌笔记本电脑一台。上述追缴的赃物计价值人民币35318元，均已发还给相关被害人。上述事实，有公安机关提供的下列证据予以证实：1、被害人徐某、翟某、陈某、何某头、王某、倪某、邬某、张某的报案陈述笔录证实，财物被盗的时间、地点以及被盗财物的情况。2、被告人罗荣成的供述笔录、辨认笔录及指认笔录证实，被告人罗荣成于10月份上旬来苏州住在莫某租房内，后准备偷东西，知道老乡梁某会开锁，就邀请梁某一同至苏州盗窃财物。2013年10月25日上午、26日凌晨、26日上午、27日晚上、30日晚上、11月1日晚上、3日晚上其和梁某在苏州市吴中区木渎镇翠坊新村、下沙新村和天灵小区分别实施盗窃作案7次并窃得手机、现金和金器若干，被告人罗荣成对盗窃地点进行了指认。3、证人莫某的证言笔录及辨认笔录证实，罗荣成经老乡介绍住在其处，后罗荣成带了梁某一起住在其处。其知道罗荣成和梁某偷东西，有一次偷回来一台笔记本电脑，送给了周某。4、证人周某的证言笔录及辨认笔录证实，2014年10月下旬，老乡罗荣成在其处玩耍时承诺过几天送台电脑给其，过了5、6天，罗荣成让其到木渎人民医院附近，后其拿到了罗荣成赠送的神舟牌笔记本电脑一台。5、证人梁某的证言笔录及辨认笔录、指认笔录证实，其应罗荣成的邀请到苏州和罗荣成一起盗窃，和罗荣成一起住在莫某处。2013年10月25日上午、26日凌晨、26日上午、27日晚上、30日晚上、11月1日晚上、3日晚上其和罗荣成在苏州市吴中区木渎镇翠坊新村、下沙新村和天灵小区分别实施盗窃作案7次并窃得手机、现金和金器若干，梁某对盗窃地点进行了指认。6、现场勘验检查工作记录、现场图及照片，搜查笔录，扣押、发还物品清单、扣押物品照片证实，被盗现场情况，案发后，公安机关在被告人罗荣成和梁某暂住处搜查到赃物并予以扣押和发还相关被害人的情况。7、价格鉴证结论书、部分物品购买凭证证实，被盗财物的价值。8、发破案经过和抓获经过，情况说明，取保候审决定书、在逃人员登记信息表证实，本案的案发及被告人罗荣成的归案经过。9、被告人的户籍资料、前科资料及（2014）吴刑二初字第0158号刑事判决书证实，被告人罗荣成的身份信息及前科情况，同案犯梁某已被判刑。本院认为，被告人罗荣成以非法占有为目的，伙同他人多次入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人罗荣成犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人罗荣成其主要作用，系主犯。被告人罗荣成归案后如实供述了其犯罪事实，虽当庭予以翻供，但宣判前能如实供述其主要犯罪事实，依法应认定为坦白，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗荣成犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的2日，即自2015年3月9日起至2021年3月6日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）二、责令被告人罗荣成继续退赔尚未退赔的赃款及赃物折价款给相关被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 顾 霞人民陪审员 王晓明人民陪审员 沈双妹二〇一五年七月十四日书 记 员 黄丹丹 搜索“”