（2015）朝民初字第29102号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-09-28

案件名称

巴×与段×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

巴×,段×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民初字第29102号原告巴×，男，1968年1月7日出生。委托代理人白小莉。被告段×，女，1971年12月30日出生。委托代理人朱教海。原告巴×（以下简称原告）与被告段×（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈一铮独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人白小莉，被告及其委托代理人朱教海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告于1991年经人介绍相识，于1993年结婚，1994年11月26日生育一子XXX。2007年3月15日原被告双方协议离婚。离婚时对当时的婚内财产全部进行分割处理。离婚后，双方各自生活，后于2009年5月8日双方复婚。2013年9月，被告离家在外居住，两人开始分居，双方感情彻底的破裂，无法继续共同生活，原告和被告协议离婚不成，故原告诉至法院，要求判令原被告双方离婚。被告辩称：我方不同意离婚，双方没有导致离婚的理由和矛盾，双方感情很深厚。原告在诉讼请求中并未列明双方的财产情况，如果法院判决离婚我方要求分割财产。2007年3月15日双方协议离婚，是原告逼迫所致，当时并没有对全部的共同财产进行处理。原告称，离婚后双方各自生活不符合现实，被告一直没有离开家，只是办理的手续，由被告照顾原告和孩子的生活。双方确实办理了复婚手续，2013年9月被告确实搬离家，但不是被告自愿离家，是原告换了门锁，至今被告仍然渴望回家。被告和原告从19岁认识，23岁生的孩子，双方没有主要矛盾，主要是原告家里不同意两人在一起。但是原告坚持和被告结婚了，经过被告的努力，原告家也不认可被告。原告很怕原告的母亲，在有了矛盾时，原告无法调和矛盾，是点点滴滴的矛盾，造成现在的情况。被告希望不离婚，希望挽回婚姻，也是为了孩子好。经审理查明：原、被告于1992年经人介绍相识，1993年10月11日登记结婚，1994年11月26日生育一子XXX。2007年3月15日，原、被告协议离婚。2009年5月8日，原、被告复婚。原告称双方的主要矛盾是被告有第三者，不孝敬原告的父母。被告称自己没有第三者，双方没有主要矛盾，双方结婚多年，被告对原告感情深厚，想挽回这个家，不同意离婚。以上事实，有结婚证、双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：婚姻关系的存续以夫妻感情为基础。原被告结婚多年，有较好的感情基础。双方虽曾离婚，后又复婚，双方虽有矛盾，但并未致感情破裂。原、被告共组家庭，家庭生活中难免有分歧，只要双方在今后生活中互谅互让、加强夫妻之间的沟通与交流，珍惜感情，夫妻关系是有可能重归于好的，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告巴×的诉讼请求。案件受理费75元，由原告巴×负担（已交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员　　陈一铮二〇一五年七月十四日书　记　员　　王嘉雯 更多数据：