（2015）田民一初字第01587号
裁判日期: 2015-07-14
公开日期: 2016-03-29
案件名称
安某与陶某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
淮南市田家庵区人民法院
所属地区
淮南市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
安某,陶某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2015）田民一初字第01587号原告：安某，女，1983年3月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：陶某甲，男，1972年2月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告安某诉被告陶某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后依法组成合议庭于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告安某、被告陶某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安某诉称：原、被告系自由恋爱，年月日在本市大通区民政局登记结婚，年月日婚生一子陶某乙。婚后被告脾气暴躁，性格粗暴，稍不如意，对原告大打出手，原告经常被打得遍体鳞伤，原告及亲友曾数次劝解，被告也曾写过保证书，承诺不再殴打原告，但被告出尔反尔，变本加厉地对原告施以家庭暴力。2015年3月13日晚约10时被告因家庭经济问题挥拳将被告鼻骨打骨折。现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。请求判决原、被告离婚；婚生子陶某乙由被告带领抚养，抚养费自理；夫妻共同财产依法分割（1、位于本区住房1套，面积119.98平方米，其中有40平方米是还原面积，扣除后共同的有79.98平方米，市场估价为54.66万元。2、出租车1辆，市场估价为28万元。因男方长期家庭暴力，要求分割出租车1辆，男方一次性补给女方40万元）；诉讼费由被告承担。庭审中，原告安某将财产分割的意见明确为房屋归被告所有，出租车归原告所有，被告一次性补偿原告20万元，并增加诉讼请求，要求分割股票市值15万元中的一半即7.5万元。原告安某为支持其诉讼请求，向本院递交以下证据：证据一、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格。证据二、结婚证，证明原、被告年月日在本市大通区民政局登记结婚，系夫妻关系。证据三、孩子户口本复印件，证明婚后生育一子陶某乙，年月日出生。证据四、淮南东方医院门诊病历、住院病历复印件，证明被陶某甲打成鼻骨骨折。被告质证意见：没有异议，是我打的，是因为吵架，我就随手甩了一下，当时医生就讲回家用凉毛巾冷敷一下就可以，过了五、六天原告才去的医院。本院经审查予以确认。证据五、出租车行驶证、道路运输证、车辆挂户经营合同复印件，证明车子是我们出资购买的，挂户在淮南市运输总公司旅游出租分公司。证据六、房产证复印件，证明登记在被告名下的房屋有40个平方是被告婚前的，其他的是夫妻共同财产。证据七、拆迁补偿安置协议复印件，证明拆迁还原的房子中有40平方是被告婚前财产。被告陶某甲对原告安某提供的证据一、二、三、五、六、七均没有异议。本院经审查予以确认。被告陶某甲辩称：双方感情没有破裂，本人觉得还有挽回的余地，不同意离婚；原告要的这些东西，本人无法满足她，她要的钱本人没有。2007年本人除了上班之外，买了出租车利用闲暇时间开，女方没有工作，小孩又小，生活压力大，打过女方，现在想通了，本人决定改脾气，不再和女方发生矛盾。现在我们外债已经还完了，今后凭着自己的能力把日子过好，女方跟着本人到这来，过了这么多年，本人觉得对不起她。被告陶某甲为支持其辩称意见，向本院递交以下证据：证据一、被告身份证，证明被告诉讼主体资格。证据二、房产证复印件，证明这个房子还有房贷，用公积金贷款。原告安某对被告陶某甲提供的证据均没有异议。本院经审查予以确认。对本院根据原告安某申请向交通银行淮南分行、建设银行淮南市分行、华安证券股份有限公司淮南朝阳路证券营业部调取的回执及附件，原、被告均没有异议。本院经审查予以确认。经庭审调查，原、被告举证及本院调取的证据，原、被告质证及当事人陈述，本院根据采信的证据，认定以下事实：安某与陶某甲于2001年自由恋爱，年月日在本市大通区民政局登记结婚。婚前双方感情尚可。年月日双方生育一子，陶某乙。双方婚后初期夫妻感情尚可，后因琐事时有矛盾并吵打，安某曾将陶某甲右胳膊砍伤，陶某甲也曾将安某鼻骨打骨折。2015年3月底安某从家中搬出与陶某甲分居。2015年4月7日安某起诉来院要求离婚。本案在审理过程中，陶某甲保证今后不再为家庭琐事与安某吵架，做到遇事克制忍让，尽好丈夫的责任等，并已劝说安某回家。本院认为：夫妻之间应互爱、互敬、互勉、互慰、互让、互谅、互助、互学。原告安某与被告陶某甲婚姻基础较好，婚后初期夫妻感情尚可，后双方因琐事时有矛盾并吵打，安某曾将陶某甲右胳膊砍伤，陶某甲也曾将安某鼻骨打骨折。在婚姻生活中彼此间发生矛盾实属难免，双方均应本着互相谦让、互相尊重的态度予以解决。现被告陶某甲不同意离婚，保证今后不再为家庭琐事与安某吵架，做到遇事克制忍让，尽好丈夫的责任，并已劝说安某回家，故对原告安某本次离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。被告陶某甲关于不同意离婚的辩称意见，本院依法予以采纳。为维护社会主义婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告安某与被告陶某甲离婚。案件受理费200元，由原告安某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长 周桂芳人民陪审员 王祥跃人民陪审员 曹晓娣二〇一五年七月十四日书 记 员 杨明明附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自