（2015）沈和民三初字第00599号
裁判日期: 2015-07-14
公开日期: 2015-12-14
案件名称
招商银行股份有限公司沈阳分行与张颖、肖伟借款合同纠纷一审民事判决书
法院
沈阳市和平区人民法院
所属地区
沈阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
招商银行股份有限公司沈阳分行,张颖,肖伟
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第九十三条第一款，第九十七条，第一百零七条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2015）沈和民三初字第00599号原告：招商银行股份有限公司沈阳分行。负责人：王宁，系行长。委托代理人：王广秦，女，汉族，系该行职员。委托代理人：王健飞，男，汉族，系该行职员。被告：张颖，女，汉族。被告：肖伟，男，汉族。原告招商银行股份有限公司沈阳分行为与被告张颖、肖伟借款合同纠纷一案，于2015年3月24日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员蔡婷担任审判长，与审判员邹利利、人民陪审员刘玉洁共同组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告肖伟、张颖经公告送达期满未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称：被告肖伟、张颖夫妻于2013年5月申请从我行借款，双方签订“个人授信协议”和“个人贷款消费易协议书”，贷款可循环授信额度28万元，授信期限为2013年7月4日至2015年7月4日。在2014年6月3日，根据“个人贷款消费易协议书”的约定，二被告通过银联POS机在“沈阳市海利丰通信设备批发商行”处刷卡28万元，于2014年6月4日生成1笔28万元贷款，贷款期限1年，还款方式为按月结息到期还本，贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮50%，该笔贷款的年利率9.00%。目前，该笔贷款已连续8期未按时足额归还贷款利息，尚欠贷款本金人民币28万元，利息、罚息和复息合计18，796.50元（以上本金及利息截止日为2015年2月21日，具体偿还金额以我行实际扣款日结清额为准）。为了保护原告的合法权益，避免国有资产的流失。依据《民法通则》、《合同法》的有关规定和《个人授信协议》第19条之规定，原告现就被告欠款提起诉讼，要求此笔贷款合同提前到期，要求被告偿还此笔贷款的全部本息，并由被告承担本案的诉讼费用。请求法院早日作出公正裁决。诉讼请求：1、请求法院判令二被告与我行签订的《个人授信协议》和《个人贷款消费易协议书》提前到期；2、请求法院判令二被告偿还所欠原告贷款本金人民币28万元，利息18，796.50元（以上本金及利息截止日为2015年2月21日，具体偿还金额以我行实际扣款日结清额为准）；3、请求法院判令二被告承担本案的诉讼费用。二被告未到庭，亦未答辩。经审理查明：原告作为授信人与作为授信申请人的被告肖伟、张颖于2013年5月3日签订个人授信协议，协议约定：授信人同意向授信申请人提供总额为28万元的授信额度。该授信额度为可循环授信额度。授信期间为24个月，从2013年7月4日起至2015年7月4日止。协议同时约定授信申请人出现下列情形之一的，即视为已发生违约事件：……连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息；授信人有权宣布本协议项下债权提前到期，提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用。协议对罚息、复息、利率、还款方式等均进行了明确约定。同日，原告与二被告签订个人贷款消费易协议书，协议约定授信人根据授信申请人的授信额度和资信状况，在授信额度内给予授信申请人总额为人民币28万元的消费易限额。消费易贷款期限12个月，还款方式为按月付息，到期还本。贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮50%。2014年6月3日，根据《个人贷款消费易协议书》的约定，二被告通过银联POS机在“沈阳市海利丰通信设备批发商行”处刷卡28万元，于2014年6月4日生成1笔28万元贷款。因二被告未按约定还款，经原告多次催要未果，故原告诉讼来院。以上事实，有当事人陈述笔录、个人贷款消费易功能申请表、个人授信协议、个人贷款消费易协议书、客户还款清单、逾期账单、消费明细、被告的身份证、结婚证、户口本在卷佐证，并经开庭质证，本院予以确认。本院认为：本案原告与二被告签订的个人授信协议、个人贷款消费易协议书，合法有效，具有法律约束力，本院予以确认。合同签订后，原告按约定履行了发放贷款义务，二被告未能按协议约定及时履行偿还借款义务构成违约，应承担违约责任。原告有权按合同约定宣布合同提前到期，提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了应诉及答辩的权利。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告招商银行股份有限公司沈阳分行与被告肖伟、张颖于2013年5月3日签订的个人授信协议、个人贷款消费易协议书；二、被告肖伟、张颖于本判决生效后10日内一次性偿还原告招商银行股份有限公司沈阳分行借款本金28万元，利息18，796.50元（截止至2015年2月21日），并自2015年2月22日起按个人授信协议、个人贷款消费易协议书约定的计息办法支付上述借款利息至债务实际清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，882元，诉讼保全费2，270元，公告费800元，均由被告肖伟、张颖承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 蔡 婷审 判 员 邹利利人民陪审员 刘玉洁二〇一五年七月十四日书 记 员 王 瑶本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：