（2015）武民初字第00433号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-08-17

案件名称

刘亚军与段建科离婚纠纷一审民事判决书

法院

武功县人民法院

所属地区

武功县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某某,段某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

陕西省武功县人民法院民 事 判 决 书（2015）武民初字第00433号原告刘某某，女，汉族，村民。被告段某甲，男，汉族，村民。（缺席）委托代理人段某乙，男，汉族，村民。系被告之弟。原告刘某某诉被告段某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，自己与被告于2000年3月份经人介绍认识，2000年12月27日依法登记结婚。婚初夫妻关系尚可。婚后生有两个女儿，2001年11月16日生长女名段某丙，2008年3月5日生次女名段某丁，两个孩子现随自己生活。在日常生活中，为琐事发生矛盾，尤其在次女出生后，被告对自己和孩子不闻不问，不尽丈夫义务，对女儿不尽父亲责任，协商无果，遂于2015年5月诉至法院要求与被告离婚。原告提供的证据有：1、结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系。对此证据经被告方质证，被告方对此证据无异议。经合议庭合议对此证据当庭予以认定。2、西京医院住院病历两份、门诊病历一份、检查报告单六份，证明次女患有先天性心脏病。对此证据经被告方质证，被告方对此证据无异议。经合议庭合议对此证据当庭予以认定。3、武功县新型农村合作医疗本一份，证明原告骨折住院花费均由原告自己承担。对此证据经被告方质证，被告方对此证据的客观性予以认可，对证明目的不予认可。经合议庭合议对此证据客观真实性予以认定，由于此证据不能直接证明原告骨折住院花费承担情况，故对此证据证明目的不予认定。4、借条复印件两份，证明8万元贷款是原告借钱向银行偿还的。对此证据经被告方质证，被告方对此证据无意见。经合议庭合议由于原告未能提供证据的原件，故对此证据暂不予认定。被告段某甲辩称，自己认为与原告的夫妻感情并没有破裂，双方共育两个子女，并且次女患有先天性心脏病，更需要双方的共同关心。自己在承担家庭责任的同时，尽心尽力照顾孩子。故对原告提出离婚，自己表示不同意离婚。被告未提供任何证据。本院根据被告的申请，依职权调取原告的存款情况，原告现在武功县农业银行账户余额为：308.52元。原、被告双方对此均无异议。对此证据当庭予以认定。本案争议焦点：1、夫妻感情是否彻底破裂；2、如果感情破裂，孩子抚养及债务如何处理。经审理查明，原、被告于2000年3月份经人介绍认识，2000年12月27日依法登记结婚。婚初夫妻关系尚可。婚后生有两个女儿，2001年11月16日生长女名段某丙，2008年3月5日生次女名段某丁，两个孩子现随自己生活。在日常生活中，尤其在次女出生后，次女患有疾病，原、被告因琐事发生矛盾，双方协商无果。原告遂于2015年5月诉至本院要求与被告离婚。本院认为，感情是夫妻关系得以存续、维持之基础，夫妻是共同生活的伴侣。本案原、被告经人介绍认识，双方在相互了解的基础上自愿登记结婚，婚姻基础较好，结婚多年且生有两个子女，应已建立起一定的夫妻感情。婚后双方虽因生活琐事发生争吵致夫妻关系不睦，但夫妻感情不足以达到彻底破裂的程度。同时原告提出夫妻感情已彻底破裂要求离婚的诉请，亦未能提供证据证明其主张，故对原告请求离婚之诉，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘某某要求离婚的诉讼请求。案件受理费300元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审　判　长　　张雅团代理审判员　　李　涛人民陪审员　　薛耀成二〇一五年七月十四日书　记　员　　晁　琪 更多数据：