（2015）通民一初字第394号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2016-01-19

案件名称

张某诉黄某某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

通海县人民法院

所属地区

通海县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,黄某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2015）通民一初字第394号原告张某。被告黄某某。原告张某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某以夫妻感情破裂为由，请求法院依法判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生子黄某随被告生活，婚生女黄兰迪随原告生活，由被告每月支付抚养费300元直至婚生女能够独立生活时止。3、夫妻共同财产依法平均分割。被告黄某某辩称，原告所诉事实与理由不符合事实，原、被告夫妻感情没有破裂，坚决不同意离婚，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告经人介绍认识后，经自由恋爱于2004年12月24日自愿登记结婚，婚后夫妻感情尚可，于2006年1月28日生育一子黄某，于2012年1月11日生育一女黄兰迪。近年来，由于一些生活琐事，原、被告发生争执，以致双方产生一定的矛盾，故原告张某向本院提起离婚诉讼。本院认为，婚姻关系是以感情为基础的，本案中，原告张某与被告黄某某婚后夫妻感情一直很好，感情基础稳定。近来，双方虽因一些生活问题产生一定矛盾，但其矛盾并非是不可调和的，原、被告之间应相互谅解、相互宽容，多交流、沟通，珍惜夫妻感情，正确处理日常生活中的矛盾，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。综上所述，本案中原、被告双方的夫妻感情尚未完全破裂，仍存在和好可能，故对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某与被告黄某某离婚。案件受理费200元，减半交纳100元，由原告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员　李　波二〇一五年七月十四日书记员　文苑融