（2015）泰海民初字第01866号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-08-10

案件名称

严筛扣与张国祥合同纠纷一审民事判决书

法院

泰州市海陵区人民法院

所属地区

泰州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

严筛扣,张国祥

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百六十二条

全文

江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）泰海民初字第01866号原告严筛扣。委托代理人李亚萍，泰州精诚法律服务所罡杨分所法律服务者。被告张国祥。原告严筛扣与被告张国祥务合同纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法由审判员戴古贤适用小额诉讼程序，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告严筛扣及其委托代理人李亚萍、被告张国祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严筛扣诉称，原告承建了被告家的建房工程，在建房过程中原告又帮助被告做了围墙、路面等工程，被告于2015年1月31日出具欠条一份，确认欠原告劳动报酬5600元，经原告多次催要，至今未付，故诉讼至法院，要求判令被告给付劳动报酬5600元，并承担本案的诉讼费。被告张国祥辩称，我与原告2014年9月22日签订建房合同一份，该合同中已经包括围墙、路面等的施工报酬，故应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于2014年9月22日签订建房合同一份，约定工程款结算方式为：以建房面积计算，每平方米人民币180元。在施工中原告另行为被告砌建了围墙、门楼、花池并做了路面等工程。被告于2015年1月31日对建房以外的工程出具欠条一份，欠条内容为“所有零工及路面合计￥5600元，张国祥，2015年1月31日”。上述事实，有原告提供的欠条一份、被告提供的建房合同一份及当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，原告作为定作人已经根据被告的要求完成了工作，并已交付工作成果，被告作为定作人应当按照出具的欠条给付劳动报酬。被告辩称该欠条所载明的施工工程量包含在建房合同内，并无证据佐证，如该项工程包含在建房合同中，被告就不应另行出具欠条，故原告要求被告给付另行施工的报酬于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告张国祥于本判决生效之日起十日内给付原告严筛扣人民币5600元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元（已减半收取），由被告张国祥负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。本判决为终审判决。审判员　　戴古贤二〇一五年七月十四日书记员　　包　蕾 百度搜索“”