（2015）农民初字第1859号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-08-18

案件名称

王志彬与樊兆发劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

农安县人民法院

所属地区

农安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王志彬,樊兆发

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条

全文

吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2015）农民初字第1859号原告：王志彬，男，汉族，1965年4月15日出生，农民，现住：农安县。被告：樊兆发，男，汉族，1974年4月23日出生，农民，现住：农安县。原告王志彬诉被告樊兆发劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王志彬、被告樊兆发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系雇佣关系，原告王志彬系代理收菜商，原告给被告装卸车，共欠装卸费38，000.00元。被告给原告出具欠条一份，2014年春被告给付了8，000.00元，尚欠30000.00元未给付，经原告多次催要未果。原告诉至法院，要求被告立即给付所欠装车费30，000.00元，诉讼费及邮寄费由被告承担。被告辩称，欠款情况属实，但是我还了两个人的，我现在没有钱，无法给付。原告为证明自己的主张向法庭提交如下证据：欠条一张，证明被告欠原告38，000.00元，已还8，000.00元，尚欠30，000.00元。被告无异议。被告未向法庭提交证据。对原告提供的证据，原告提供了证据原件，且被告无异议，予以确认。经本院审理查明：2013年10月3日至2013年11月7日，被告雇佣原告装车，完工后，被告于2014年1月29日向原告出具欠条一张，载明“樊兆发欠王志彬38，000.00元装车费，经双方协商一致，于2014年3月1号一次性还清。”后被告给付原告8，000.00元，尚欠30，000.00元未付。本院认为，原告王志彬为被告樊兆发提供装车劳务，被告接受劳务，并已出具欠条，原、被告之间的劳务合同关系已经成立并生效，被告应当按照欠条显示的金额及期限给付劳务费，被告未按期全部给付，尚欠30，000.00元，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。被告虽辩称已给付两个人的劳务费，但未提供证据予以证明，因此对被告的辩解不予支持，对原告要求被告给付劳务费30，000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告樊兆发于本判决生效后立即给付原告王志彬装车费30，000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元及邮寄费36.00元由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　　田旭发代理审判员　　何　妍人民陪审员　　迟义艳二〇一五年七月十四日书　记　员　　张　馨 关注微信公众号“”