（2014）外民三初字第1243号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2016-03-16

案件名称

王钜东与李勇买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市道外区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王钜东,李勇

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2014）外民三初字第1243号原告王钜东。委托代理人李忠山，北京市华泰律师事务所律师。委托代理人刘庆明，北京市华泰律师事务所律师。被告李勇。原告王钜东与被告李勇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李忠山到庭参加诉讼，被告李勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王钜东诉称，王钜东与李勇有业务关系，李勇共欠王钜东货款人民币81，000元。2012年12月29日，李勇给王钜东一张51，000元的支票，王钜东就将支票支付给了哈尔滨市鑫永恒钢材经销部顶货款，但是该支票空头。2013年6月16日，李勇又为王钜东出具了欠条，欠王钜东钢材款人民币81，000元。约定在2013年6月22日前偿还。并约定，如果欠款人不能按期偿还欠款，欠款人自还款到期日开始，向债权人按银行同期贷款利率三倍，直到将欠款和利息还清为止。王钜东多次找李勇索要，李勇一直以各种理由推拖。诉讼请求，1、李勇给付欠款人民币81，000元。2、李勇按照同期银行贷款利率给付利息至付清之日止。3、李勇承担本案的诉讼费用。王钜东为证明其主张成立，向本院提供证据如下：证据、2013年6月16日李勇给王钜东出具欠条一张，证明李勇欠王钜东81，000元，还款日期是2013年6月22日前，如逾期还款，按银行同期贷款利率三倍给付利息至还清欠款及利息时止。李勇未提供证据。通过对上述证据质证与分析后，本院认证如下，王钜东提供的证据，客观真实，合法有效，与本案有关联，本院依法予以采纳。经本院审理查明，2012年王钜东与李勇有过业务往来，李勇到王钜东处购买过钢材。2013年6月16日李勇给王钜东出具欠条一张，还款日期是2013年6月22日前，同时约定，如不能按期偿还，自还款到期日开始，按银行同期贷款利率三倍偿还。该欠款81，000元李勇至今没有给付王钜东。本院认为，李勇给王钜东出具的欠条，能够证实双方债权债务关系，李勇应当履行还款义务，未及时给付欠款，应承担违约责任，按约定支付利息。对王钜东的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李勇给付原告王钜东货款81，000元，于本判决发生法律效力后立即付清。二、被告李勇应当自2013年6月23日起至本判决生效之日止，按银行同期贷款利率三倍计算向原告王钜东支付上述货款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，825元（原告已预交），由被告李勇负担，于判决生效后立即将此款给付原告王钜东。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审　判　长　　孙福滨审　判　员　　王东来人民陪审员　　王淑贤二〇一五年七月十四日书　记　员　　杨　亮 微信公众号“”