（2015）永刑初字第221号
裁判日期: 2015-07-14
公开日期: 2015-09-02
案件名称
张某甲故意伤害一审刑事判决书
法院
河北省邯郸市中级人民法院
所属地区
河北省邯郸市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
河北省永年县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第221号公诉机关河北省永年县人民检察院。被告人张某甲，农民。2014年8月1日因涉嫌犯故意伤害罪被永年县公安局监视居住，2015年4月17日被永年县人民检察院决定取保候审。河北省永年县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）163号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月14日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员程俊出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。永年县人民检察院指控：2013年6月22日15时许，被告人张某甲与同村张某丁、张建良、张某乙等人在张某戊家喝酒。席间，张某甲骂了张某丁的亲戚，两人发生口角，矛盾逐渐升级。后张某甲与张某丁两人扭打起来，张某甲将张某丁摔倒在地，并用脚朝张某丁头部、手臂及腿部乱蹬，将张某丁打伤。之后张某丁被送永年县中医院，被诊断为左挠骨远端骨折。经法医鉴定为轻伤二级。公诉机关认为，被告人张某甲因语言冲突故意伤害他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，表示自愿认罪。经审理查明，2013年6月22日15时许，被告人张某甲与同村张某丁、张建良、张某乙等人在张某戊家喝酒。席间，张某甲骂了张某丁的亲戚，两人发生口角，矛盾逐渐升级。后张某甲与张某丁两人扭打起来，张某甲将张某丁摔倒在地，并用脚朝张某丁头部、手臂及腿部乱蹬，将张某丁打伤。经法医鉴定为轻伤二级。另查明，案发后被告人张某甲与被害人达成了和解，赔偿了被害人张某丁的全部经济损失，张某丁对被告人张某甲表示谅解，不再要求追究被告人张某甲的法律责任，并出具了谅解书和轻伤害案件和解书。本案审理过程中，本院委托永年县司法局对被告人张某甲进行了社会调查，永年县司法局向本院出具了书面调查评估意见书，认为被告人张某甲符合适用非监禁刑条件，同意对被告人张某甲适用社区矫正。上述事实，被告人张某甲在开庭审理时表示亦无异议，表示自愿认罪，且有永年县公安局立、破案报告；证人张某乙、张某丙的证言；被害人张某丁的陈述；被告人张某甲的供述；张某丁的伤情鉴定结论；张某丁得到赔偿后的谅解书和轻伤害案件和解书及收款条；永年县社区矫正工作领导小组办公室调查评估意见书在卷佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”被告人张某甲为琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人张某甲应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内处以刑罚。被告人张某甲自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。案发后，被告人张某甲与被害人达成了和解，赔偿了被害人张某丁的全部经济损失，已取得被害人张某丁的谅解，依法可对其从宽处罚，本院在对被告人张某甲判处刑罚时，一并考虑上述情节。根据被告人张某甲的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，对被告人张某甲可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条之规定，判决如下：被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员杨现平二〇一五年七月十四日书记员马丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条：对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。 微信公众号“”