（2015）兰商初字第1368号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2016-11-09

案件名称

徐安省与何传安、李浩民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兰陵县人民法院

所属地区

兰陵县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐安省,何传安,李浩

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）兰商初字第1368号原告徐安省，居民。委托代理人杨新亮，山东一品律师事务所律师。被告何传安，居民。被告李浩，居民。原告徐安省诉被告何传安、李浩民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由审判员孙延梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐安省的委托代理人杨新亮到庭参加诉讼，被告何传安、李浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐安省诉称，2013年4月9日，被告何传安因做生意需要资金，向原告徐安省借款50000元，约定月息2分，由被告李浩提供担保。借款到期后，经原告多次催要，被告迟迟不予还款。请求依法判令被告偿还原告借款本金50000元、利息24000元合计74000元；诉讼费由被告承担。被告何传安未答辩。被告李浩未答辩。经审理查明，2013年4月19日，被告何传安因做生意资金紧张向原告徐安省借款50000元，由被告李浩提供担保，原、被告签订借条一份，内容为“甲方出借人：徐安省，身份证号：××。乙方借款人：何传安，身份证号：××。兹因乙方近来资金紧张，而向甲方借款，共借到现金人民币大写伍拾万元、小写50000、00元，借款期限为30天，从2013年4月19日到2013年5月18日。借款利息按2分计息每月利息共计人民币1000元整。违约责任：如果乙方不能按期归还价款借款本金、利息，另向甲方支付违约金，违约金每日按借款总额的百分之三计算。立据出借人徐安省、立据借款人何传安、担保人李浩。本借条各担保人共同对借款人承担连带责任，出现纠纷，由苍山县人民法院管辖。借条出具时间2013年4月19日。”。借款到期后，经原告多次催要被告拒不偿还，酿成本案纠纷。上述事实，主要是根据庭审调查、当事人陈述、借条等证据，经庭审后所认定的，其材料均已收录在卷。本院认为，被告何传安借用原告徐安省现金50000元，由被告何传安为原告出具借条一份，借款人未按约定偿还原告借款，应承担还款责任。被告李浩作为该借款的连带责任保证人，应对借款承担连带清偿责任。原告的诉讼请求合理的部分，本院依法予以支持。原告起诉的自2013年4月19日至2015年5月18日的利息，按月利息2分计算，对原告起诉的利息合理部分，本院依法予以支持，对该期间遇到中国人民银行同期同类贷款利率调整的，月息2分超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍的部分，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息。被告李浩承担担保责任后，有权向债务人何传安追偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何传安偿还原告徐安省借款本金50000元及利息（自2013年4月19日至2015年5月18日，按月利息2分计算，对该期间遇到中国人民银行同期同类贷款利率调整的，月息2分超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍的，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算。），于判决生效后十日内一次性履行。二、被告李浩承担连带清偿责任。三、驳回原告徐安省其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1650元，减半收取825元，由被告何传安、李浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　孙延梅二〇一五年七月十四日书记员　　ＸＸ源 来自