跳转到主要内容

(2015)尧刑初字第285号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2016-02-29

案件名称

柏某抢夺刑事判决书

法院

临汾市尧都区人民法院

所属地区

临汾市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

柏某

案由

抢夺

法律依据

《中华人民共和国刑法》:第二百六十七条第一款,第十七条第一款,第六十七条第一款,第六十七条第一款

全文

山西省临汾市尧都区人民法院刑 事 判 决 书(2015)尧刑初字第285号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。被告人柏某,男,1995年3月11日出生。2012年6月1日因涉嫌犯抢夺罪经临汾市尧都区���民检察院批准逮捕,2015年2月3日被逮捕。现羁押于临汾市尧都区看守所。辩护人郭劭頲、袁鹏,山西金贝(临汾)律师事务所律师。临汾市尧都区人民检察院以尧检未检刑诉(2015)10号起诉书指控被告人柏某犯抢夺罪,于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院指派检察员娄小梅、梁哲婷出庭支持公诉。被告人柏某及其辩护人郭劭頲、袁鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。临汾市尧都区人民检察院指控,被告人柏某抢夺他人财物,价值2120元,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以抢夺罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提供了被告人供述和辩解,被害人陈述,证人证言,物证,书证,鉴定意见,辨认笔录等证据,提请本院依法判处。被告人柏某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人的辩护意见是:被告人柏某所起作用相对较小,没有实施抢夺行为。被告人作案时系未成年人、在校学生,平时表现良好,系初犯、偶犯,被抢财物已追回,社会危害性较轻,请法庭对被告人从轻减轻处罚,并适用缓刑。经审理查明:2012年4月29日21时许,被告人柏某伙同李某某(已判决)、张某某、霍某某、李某(以上三人治安处罚),在临汾市尧都区迎春街万家福超市门口,趁被害人郭某某不备,将郭某某的红色手提包抢走,包内有三星W589型手机一部、工商银行卡一张、医保卡一张和现金320元。经临汾市尧都区价格认证中心鉴定:涉案手机价值为1800元。现赃款、赃物已全部追回,由被害人领走。另查明,被告人柏某于2015年2月2日在山西省左权县��王乡紫金苑小区1号楼1单元102室被临汾市尧都区公安局防暴巡警大队民警抓获。上述事实,被告人柏某在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人柏某在侦查机关的供述及亲笔供词,被害人郭某某的报案材料及陈述,同案犯李某某、张某某、霍某某、李某的供述,证人张一某的证言,证人张一某辨认李某、被告人柏某的笔录,临汾市尧都区公安局公安行政处罚决定书,涉案赃款、赃物照片,提取笔录,扣押清单,被害人郭某某出具的领条,临汾市尧都区价格认证中心鉴定报告,本院(2012)尧刑初字第456号刑事判决书,临汾市尧都区公安局防暴巡警大队出具的抓获经过,嫌疑人员前科劣迹调查表,被告人柏某的户籍信息等证据证实,足以认定。本院认为,被告人柏某以非法占有为目的,趁人不备抢夺他人财物价值2120元,数额较大,其行为已构成抢���罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以确认。被告人柏某作案时年龄不满十八周岁,认罪态度较好,本院依法予以从轻处罚。关于被告人的辩护人提出被告人作案时系未成年人,平时表现良好,系初犯、偶犯,被抢财物已追回,请法庭对被告人从轻减轻处罚的辩护意见,经查,属实,本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条,第十七条第一款、第三款,第六十七条第三款之规定,判决如下:被告人柏某犯抢夺罪,判处拘役六个月,并处罚金1500元。(已缴纳)(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年2月2日起至2015年8月1日止。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  齐红艳人民陪审员  席曙荣人民陪审员  单 枭二〇一五年七月十四日书 记 员  宋斌斌 微信公众号“”