（2015）武审民一初字第522号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-07-27

案件名称

王某与季某离婚纠纷一审民事判决书

法院

武邑县人民法院

所属地区

武邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,季某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省武邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）武审民一初字第522号原告：王某，农民。委托代理人：刘伟，河北景县景华法律服务所法律工作者。被告：季某，农民。委托代理人：许双凤，武邑县建设路德众法律服务所法律工作者。原告王某与被告季某因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年6月1日受理后，依法由审判员张玉群独任审判，于2015年7月8日公开开庭审理了本案。原告王某、委托代理人刘伟、被告季某、委托代理人许双凤均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某诉称：我与被告经人介绍相识，于××××年××月××日在武邑县民政局办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育长子季甲，现随被告生活，于××××年××月××日生育次子季乙，现随原告生活。由于与被告婚前了解甚少，草率结婚，婚后双方性格各异、没有共同语言，经常为家庭琐事发生矛盾，2015年春节双方争吵后，我回娘门居住至今，2015年5月20日被告将我打伤，双方夫妻感情破裂，已无法共同生活，要求离婚，抚养婚生男孩季乙，由被告每月承担抚养费200元，分割被告名下夫妻共同存款3万元。被告季某辩称：我与原告是在充分了解的情况下登记结婚的，婚后感情深厚，生有两个子女，结婚十几年来夫妻恩爱有加。自2014年下半年，原告沾染上聊天恶习，外出不归，才发生矛盾，但我有决心、有信心感化原告，仍有和好的可能，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。根据原告起诉、被告答辩及庭前调查，本院归纳争议焦点为：一、夫妻感情是否确已破裂。二、如离婚，婚生子女如何抚养。三、夫妻共同财产与债务的确认及处理。就争议焦点原告主张，婚前未充分了解，婚后经常吵架，2015年春节双方吵架后，原告便回娘门居住，2015年5月20日被告季某因琐事将原告打伤，夫妻感情已经破裂。离婚后，抚养婚生次子季乙，由被告季某每月承担子女抚养费300元，至子女十八周岁止。夫妻共同存款30000元，在被告季某处。就争议焦点被告季某主张：夫妻感情未破裂，有和好可能。双方婚前同居两年之后才登记结婚的，有感情基础。婚后感情深厚，并生有两个子女，但从2014年下半年，原告染上上网恶习，2015年5月18日跟网友出走，5月20日找到原告，原告的父母打了原告，并非我所致。我对原告的行为予以谅解，不同意离婚。如离婚，我要求抚养婚生两个子女，由原告王某每月承担600元子女抚养费，至子女独立生活时止。夫妻共同财产定期存款30000元，存在原告王某名下，现20000元存单在我处，10000元存单在原告王某处。夫妻共同债务为赊购农资欠款1225元。被告季某提供的证据一：10000元存单两张，证实夫妻共同存款20000元。证据二：欠款证明三份，证实夫妻共同债务1225元。原告王某对两份证据质证，均无异议。查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在武邑县民政局办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育长子季甲，现随被告季某生活，于××××年××月××日生育次子季乙，现随原告王某生活。婚后双方和睦相处十余年，未发生大的家庭矛盾。2015年春节双方争吵后，原告王某回娘门居住至今。双方夫妻共同存款3万元，共同债务1225元。本院认为：原、被告结婚多年，生有两个子女，有较深厚的夫妻感情，由于双方性格不同、文化底蕴各异，走向误区，发生纠纷，在所难免。双方应本照互谅互让的原则化解矛盾，解决纠纷，从归于好。审理中，双方有和好因素，夫妻感情未破裂，婚姻未达到不可挽回的地步。故原告王某离婚之诉，不予准许。据此，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告王某离婚之诉，不予准许。案件受理费200元由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员　　张玉群二〇一五年七月十四日书记员　　杨　成 更多数据：搜索“”来源：