（2015）霞民初字第1258号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-08-19

案件名称

徐某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

霞浦县人民法院

所属地区

霞浦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款

全文

福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2015）霞民初字第1258号原告徐某，女，1988年3月7日生，汉族，福建省霞浦县人，现住霞浦县。被告王某，男，1980年8月25日生，汉族，福建省霞浦县人，现住霞浦县。原告徐某诉被告王某离婚纠纷一案。本院于2015年6月23日立案受理后，依法由审判员陈美花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，原、被告经人介绍认识后，于2009年3月2日依法登记结婚，2010年2月25日生育长子徐某甲，2012年3月11日生育次子���某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结合，婚后双方夫妻感情一直不好，次子徐某乙出生后，被告不尽家庭义务，常无故与原告争吵。现原、被告夫妻感情确已破裂，由于次子徐某乙尚年幼，跟随母亲生活更为适宜，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生长子徐某甲跟随被告生活，婚生次子徐某乙跟随原告生活，抚养费由原、被告各自承担。被告王某辩称，其同意离婚，由于被告需工作，不方便照顾正放假的长子徐某甲，而次子徐某乙尚年幼可暂寄在托儿所，因此要求次子跟随其生活，长子跟随原告生活，抚养费双方自行承担。原、被告婚姻关系存续期间，双方替原告父亲每月还房贷1000元共还8个月，该8000元为原、被告夫妻共同债权。经审理查明，原、被告经人介绍认识后，于2009年3月2日依法登记结婚，2010年2月25日生育长子徐某甲，2012年3月11日生育次子徐某乙，俩孩子现跟随原告共同生活。婚后，被告到原告家生活，原、被告婚姻存续期间无共同财产及共同债务。现原告起诉离婚，被告亦同意离婚。以上事实有原、被告陈述、结婚证、户口簿予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告已经政府登记结婚，系合法婚姻关系，应受法律保护。现由于原、被告未能正确对待婚姻家庭关系，引起夫妻感情纠纷。原告诉请离婚，被告亦同意离婚，可以认定原、被告夫妻夫妻感情确已破裂，依法应准予双方离婚。原、被告均要求婚生次子徐某乙跟随其生活，本院认为婚生次子徐某乙年龄尚幼，较长子徐某甲需较多的照看，跟随母亲生活更有利于其成长。故原告诉请婚生婚生长子徐某甲跟随被告生活，婚生次子徐某乙跟随原告生活，抚养费由原、被告各自承担，符合法律规定，本院予以支持。被告主张替原告父亲还房贷8000元为原、被告夫妻共同债权，因涉及第三人利益且被告未能提供证据予以证明，故本院不予涉及。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条的规定，判决如下：准予原告徐某与被告王某离婚。婚生长子徐某甲跟随被告王某生活，婚生次子徐某乙跟随原告徐某生活，抚养费由原、被告各自承担。本案受理费125元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）审判员　　陈美花二〇一五年七月十四日书记员　　王丹阳附注：主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚���问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 更多数据：