（2015）海刑初字第167号
裁判日期: 2015-07-14
公开日期: 2015-10-22
案件名称
罗仕华等抢夺一审刑事判决书
法院
勐海县人民法院
所属地区
勐海县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
罗仕华,张某
案由
抢夺
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款
全文
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书（2015）海刑初字第167号公诉机关勐海县人民检察院。被告人罗仕华，别名罗华，男，1990年2月10日出生。2009年6月24日，曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，被勐海县人民法院判处有期徒刑八个月。2010年12月6日，又因犯盗窃罪被勐海县人民法院判处有期徒刑五年2013年10月25日刑满释放。因涉嫌抢夺罪于2014年12月31日被勐海县公安局刑事拘留，2015年2月7日被勐海县公安局执行逮捕。现羁押于勐海县看守所。被告人张某，男，1995年5月25日出生。因涉嫌抢夺罪于2014年12月31日被勐海县公安局刑事拘留，2015年2月7日被勐海县公安局执行逮捕。现羁押于勐海县看守所。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2015）139号起诉书指控被告人罗仕华、张某犯抢夺罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年7月14日在本院审判庭依法公开开庭进行了审理。勐海县人民检察院指派检察员刘锐、代理检察员杜强出庭支持公诉。被告人罗仕华、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人罗仕华、张某事前预谋使用摩托车飞车抢夺方式抢夺他人挎包。2014年12月期间，二被告人驾驶摩托车在勐海县城郊道路分别抢夺他人挎包，作案4次，所得赃款、赃物价值人民币合计47330元。其中包括：2014年12月中旬，被告人罗仕华、张某驾驶从陶某某处借来的摩托车在勐海三公里找寻锁定作案目标后，驾驶摩托车跟随被害人玉某至勐遮镇曼恩村委会曼刚村附近的公路，采取驾驶摩托车从被害人身后靠近，飞车方式将被害人挂在摩托车龙头车把上的挎包抢走。得手后将挎包内的人民币现金40000元平分，所得赃款被用于赌博输完。2014年12月中旬，被告人罗仕华、张某伙同岩某甲（另案处理）驾驶从杨某甲处借来的摩托车外出赌博，输钱后三人商量驾驶摩托车飞车抢夺他人财物并在勐海镇景买寨子旁土路锁定目标，采取驾驶摩托车从被害人身后靠近，飞车方式将被害人龙某肩膀上的挎包抢走。案发后三人将挎包内有现金300元拿走挥霍，将挎包以及挎包内的白色充电宝、华为手机、皮质钱包等物品放火烧毁。经鉴定，挎包及挎包内的相关物品价值人民币930元。2014年12月中旬，被告人罗仕华、张某驾驶从杨某甲处借来的摩托车外出，返回途中锁定抢夺目标，驾驶摩托车跟随被害人杨某甲至勐海镇曼扫村岔勐海的土路，采取驾驶摩托车从被害人身后靠近，飞车将被害人挂在摩托车龙头上的女士提包抢走。案发后二被告人将提包内人民币现金1000元拿走挥霍、将提包内白色苹果手机、金手镯、手链等物品变卖，所得赃款被挥霍。经鉴定，皮质提包以及提包内苹果手机、金手镯、石榴石手链、皮质钱包等物品价值人民币5100元。2014年12月下旬，被告人罗仕华、张某驾驶从杨某甲处借来的摩托车外出，返回途经勐遮12公里大桥，见到被害人雷某某、杨某甲驾驶摩托车，龙头车把上挂着一个女士挎包，二被告人驾驶摩托车从被害人身后靠近，飞车方式抢夺女士挎包，将挎包拉断，致被害人所驾驶的摩托车失控倒地，挎包掉地，被害人倒地受伤，二被告人逃离现场。经鉴定，被害人雷某某伤情达轻伤二级。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证及物证照片、到案经过等相关书证、被害人雷某某、玉某、杨某甲、龙某的陈述、被告人罗仕华、张某的供述与辩解、价值鉴定意见书、伤情鉴定意见书相关辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人罗仕华、张某二人事前预谋，驾驶机动车从身后靠近被害人，采取飞车方式公开抢夺他人挎包，一年之内多次作案，非法获取数额共计人民币47330元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，应当以抢夺罪追究二被告人刑事责任。被告人罗仕华系累犯，依据《中华人民共和国刑法第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人罗仕华、张某案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人罗仕华在有期徒刑五年至六年幅度内量刑，并处罚金。建议对被告人张某在有期徒刑四年至五年幅度内量刑，并处罚金。被告人罗仕华、张某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2014年12月中旬，被告人罗仕华、张某驾驶从陶某某处借来的摩托车在勐海三公里找寻作案目标后，驾驶摩托车跟随被害人玉某至勐遮镇曼恩村委会曼刚村附近的公路，采取驾驶摩托车从被害人身后靠近，飞车方式将被害人挂在摩托车龙头车把上的挎包抢走。得手后将挎包内的人民币现金40000元平分，所得赃款被用于赌博输完。2014年12月中旬，被告人罗仕华、张某伙同岩某甲（另案处理）驾驶从杨某甲处借来的摩托车外出赌博，输钱后三人商量驾驶摩托车飞车抢夺他人财物并在勐海镇景买寨子旁土路找寻目标后，采取驾驶摩托车从被害人身后靠近，飞车方式将被害人龙某肩膀上的挎包抢走。案发后三人将挎包内有现金300元拿走挥霍，将挎包以及挎包内的白色充电宝、华为手机、皮质钱包等物品放火烧毁。经鉴定，挎包及挎包内的相关物品价值人民币930元。2014年12月中旬，被告人罗仕华、张某驾驶从杨某甲处借来的摩托车跟随被害人杨某甲至勐海镇曼扫村岔勐海的土路，采取驾驶摩托车从被害人身后靠近，飞车将被害人挂在摩托车龙头上的女士提包抢走。案发后二被告人将提包内人民币现金1000元拿走挥霍、将提包内白色苹果手机、金手镯、手链等物品变卖，所得赃款被挥霍。经鉴定，皮质提包以及提包内苹果手机、金手镯、石榴石手链、皮质钱包等物品价值人民币5100元。2014年12月下旬，被告人罗仕华、张某驾驶从杨某甲处借来的摩托车外出，返回途经勐遮12公里大桥，见到被害人雷某某、杨某甲驾驶摩托车，龙头车把上挂着一个女士挎包，二被告人驾驶摩托车从被害人身后靠近，飞车方式抢夺女士挎包，将挎包拉断，致被害人所驾驶的摩托车失控倒地，挎包掉地，被害人倒地受伤，二被告人逃离现场。经鉴定，被害人雷某某伤情达轻伤二级。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、受案登记表、立案决定书，证实受害人玉某、龙某、杨某甲、雷某某分别被飞车抢夺报警，公安机关分别于2014年12月15日、20日、23日，以及2015年1月5日立案侦查的事实。2、报案记录、询问笔录，证实被害人杨某甲、龙某、雷某某等人被两个男子飞车抢夺的事实。3、身份情况、累犯证明以及到案自首材料、释放证明书、情况说明，证实被告人罗仕华、张某身份的基本情况；被告人罗仕华于2009年6月24日，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，被勐海县人民法院判处有期徒刑8个月；罗仕华于2010年12月6日，因犯盗窃罪被勐海县人民法院判处有期徒刑5年，并处罚金2000元，2013年10月25日刑满释放；被告人罗仕华、张某分别于2014年12月31日到勐海镇派出所投案的事实。4、相关作案工具、提取笔录及扣押清单、物证照片，证实公安机关依法对被告人罗仕华、张某作案时使用的摩托车、作案时所穿衣物进行提取，公安制作提取笔录、扣押清单随案移送的事实。证实公安将上述作案工具及衣物制作照片固定。5、作案工具处理情况的证据：物品发还清单、陶某某、杨某甲询问笔录，证实公安机关核实作案工具确为陶某某所有，经对陶某某、杨某甲询问核实，出借摩托车时不知道张某使用目的。公安分别将摩托车退还陶某某、杨某甲。6、情况说明，证实在案笔录中“罗仕华、罗华”系一人；岩某甲乙、岩某甲系同一人；杨某甲、杨某乙、杨某丙系一人。罗仕华、张某、岩某甲供述中交待的盗窃事实、第5起飞车抢夺事实，因时间、地点、财物和报案人陈述不符，或受害未到当地派出所报案，无法查实。另一涉案人岩某甲参与抢夺，现金只有300元，达不到抢夺立案标准。公安作治安处罚，同时因其吸食毒品，送景洪强制隔离戒毒2年。关于抢夺玉某现金数额，玉某报称为6万元，被告人供述为4万，公安曾多次到玉某家核实，因玉某被抢后已离开勐遮辖区居住，家人无法提供联系方式及住址。7、被告人罗仕华的供述与辩解，证实其伙同张某、岩某甲分别5次飞车抢夺他人挎包的时间、地点、使用摩托车从被害人身后抢夺的方式以及抢夺到财物、现金的事实。证实其对抢夺他人财物经价格鉴定：白色苹果手机、万足金手镯、挎包等财物的价格鉴定为5100元、930元没有异议。证实其从所抢夺的包内查到现金40000元、1400元、500元。证实作案工具摩托车是张某的表弟陶某某的，是张某跟陶某某借用的。8、被告人张某的供述与辩解，证实其与罗仕华使用摩托车飞车抢夺4次，与罗仕华、岩某甲飞车抢夺1次的时间、地点、行为方式以及得手财物情况。9、海发价鉴定（2015）029号、（2014）012号价格鉴定意见书，证实抢夺的涉案物品价格鉴定为（龙某）：绿色皮质挎包50、白色红谷折叠钱包50、近视眼镜200、白色杂牌充电宝30、白色华为手机600；小计930元；证实抢夺的涉案物品价格鉴定为（杨某甲）：白色苹果手机2000元、万足金手镯2400元、石榴石手链500元、钱包2个200元；小计5100元。10、海公（司）鉴（临）字（2015）028号伤情鉴定意见书，证实雷某某伤情为轻伤二级。11、辨认及照片，证实被告人罗仕华、张某分别参与抢夺的岩某甲进行辨认。被告人罗仕华、张某分别对抢夺地点、所抢夺财物（挎包、提包、钱包）丢弃地点、逃离线路进行辩认的情况。本院认为，被告人罗仕华、张某以非法占有为目的，驾驶机动车从身后靠近被害人，采取飞车方式多次抢夺他人挎包，非法获取数额共计人民币47330元，数额巨大，其行为触犯了刑律，构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗仕华刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的新罪，系累犯，应当从重处罚。被告人罗仕华、张某案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，被告人罗仕华、张某的家属积极赔偿被害人雷某某、杨某甲的经济损失，取得被害人雷某某、杨某甲的谅解，对被告人罗仕华、张某可以从轻处罚。为保护公民的人身和财产权利不受侵害，维护社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人罗仕华犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月31日起至2018年12月30日止。罚金限本判决生效之日缴纳）。二、被告人张某犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月31日起至2017年12月30日止。罚金限本判决生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 庄文兵审 判 员 陈 浩人民陪审员 谢海霞二〇一五年七月十四日书 记 员 习晓倩 来自：