（2015）金民二初字第00365号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-09-29

案件名称

储士金与陈宏新民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金寨县人民法院

所属地区

金寨县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

储士金,陈宏新

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书（2015）金民二初字第00365号原告:储士金，男，1972年6月6日生，汉族，个体工商户，住安徽省金寨县。被告：陈宏新，男，1978年11月9日生，汉族，住安徽省金寨县。原告储士金与被告陈红新民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月18日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员孙友独任审判。于2015年7月14日公开开庭进行了审理，原告储士金到庭参加诉讼，被告陈宏新经本院传票传唤，无正当理由，没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。储士金诉称：陈宏新于2013年11月26日，从储士金处借走人民币35000元，并出具借条一张，约定月利息1050元，借款以后，陈宏新一直没有还款，经储士金多次催要，陈宏新一直未予偿还。为此，特诉讼来院，请求判令陈宏新偿还借款35000元，以及从2013年11月26日开始至收到借款止的利息，每月按3%计算；请求判决陈宏新承担全部诉讼费用。储士金在举证期限内提交借条原件一张，证明陈宏新在2013年11月26日向储士金借款35000元，月利息1050元。陈宏新未予答辩，亦未提交证据材料。本院认证认为，储士金提交的“借条”真实、有效，依法予以认定。基于上述证据及当事人陈述，确认如下事实：陈宏新于2013年11月26日，从储士金处借走人民币35000元，并出具借条一张，约定月利息1050元，借款以后，经储士金多次催要，陈宏新一直未予偿还。致储士金诉讼来院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，储士金与陈宏新之间的债权债务关系明确，证据充分。故对储士金要求陈宏新偿还借款的诉请，予以支持。对储士金要求陈宏新按照月利率1050元的标准支付借款利息的诉请，因该利息率超出了中国人民银行同期贷款利率的四倍，故不予支持。最高应按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈宏新于判决生效后十日内偿还原告储士金借款本金人民币35000元及其利息，利率按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，自借款之日起至还清之日止。二、驳回原告储士金其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告陈宏新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及其代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员　孙　友二〇一五年七月十四日书　记　员　张昌俊附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”