（2015）昌民（商）初字第08966号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2016-01-28

案件名称

吴艳丽与肖兆民民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市昌平区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴艳丽,肖兆民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民（商）初字第08966号原告吴艳丽，男，1971年4月18日出生。委托代理人付斌，北京安翔律师事务所律师。被告肖兆民，男，1982年5月17日出生。原告吴艳丽与被告肖兆民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由法官杨杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴艳丽之委托代理人付斌到庭参加了诉讼，被告肖兆民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告吴艳丽起诉称：2014年11月23日，原被告签订《民间借贷合同》，被告在原告处借款8万元，被告应于2014年12月22日前归还借款，现被告至今未还，原告多次催要未果，故起诉至法院，请求法院判令：1、被告返还原告借款8万元；2、被告支付原告利息（以8万元为基数，自2014年12月23日起计算至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；3、诉讼费用由被告负担。被告肖兆民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年11月23日，原、被告签订《民间借贷合同》，约定被告因经营用途向原告借款8万元，原告于2014年11月23日以汇款形式向被告支付款项，被告应于2014年12月22日向原告归还全部借款。如被告到期不还借款及利息，应按未归还金额的每日百分之一付给甲方违约金。2014年11月23日，收款人肖兆民出具借条一份，载明：今收到吴艳丽人民币捌万元整（银行转账柒万陆千捌佰元整，现金叁仟贰佰元整）。2014年11月23日，原告向被告转账支付76800元。上述事实，有《民间借贷合同》、借条、网银转账打印件及当事人庭审陈述等证据在案佐证。本院认为：债务应当清偿，合法的民事法律关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系合法有效，原告履行了支付借款的义务，被告应当返还借款。对于原告要求被告返还借款8万元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张的利息，本院以8万元为基数，自2014年12月23日起计算至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖兆民返还原告吴艳丽借款本金八万元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告肖兆民支付原告吴艳丽逾期还款利息（以八万元为基数，自二〇一四年十二月二十三日起计算至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九百元，由被告肖兆民负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　杨杰二〇一五年七月十四日书　记　员　　郭魏 微信公众号“”