（2015）梅兴法宁民初字第78号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-08-28

案件名称

幸某某诉孙某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

兴宁市人民法院

所属地区

兴宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

幸某某,孙某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2015）梅兴法宁民初字第78号原告幸某某，女。被告孙某某（又名孙某新），男。原告幸某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理。依法由审判员刘绍通适用简易程序公开开庭进行了审理。原告幸某某、被告孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告幸某某诉称，原、被告于1994年经人介绍认识，同年11月4日登记结婚。婚初夫妻感情一般，1995年1月4日生育儿子幸某，现已成年。原、被告一直在惠州租房做工，由于双方性格不合，引起感情破裂，分居多年，近10年夫妻矛盾不断，亲属多次做工作仍未有效。2015年1月22日被告动手打原告，派出所已立案。被告从不认真做事，游手好闲。夫妻存续期间无财产无债权债务。请求法院准许原、被告离婚。被告孙某某辩称，一、答辩人与被答辩人感情未破裂，仍有和好可能，只要被答辩人返回答辩人处共同生活，家庭仍然可以继续和好如初。双方结婚二十多年来，家庭生活一直都稳定，夫妻感情良好。由于工作原因，被答辩人经常不回家住后有了争执，没想到向法院起诉要求离婚，答辩人伤心实在不想离婚。二、被答辩人在诉状表述答辩人与被答辩人分居多年不事实。双方婚后一直在惠州同住，去年8月份起被答辩人才开始在答辩人与儿子两处来回居住，但双方没有分居过。三、���答辩人诉答辩人游手好闲不事实。答辩人从结婚以来一直努力工作养家，从事过电焊工、摩托车司机、保安等职业，直到今年6月份因公司裁员才暂时没工作。综上所述，双方感情并未破裂，仍有和好可能，望法院能秉持促进家庭和眭的原则，辅以耐心细致的说服工作维护家庭稳定，请求驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明，原、被告于1993年12月间经人介绍认识谈婚，1994年11月4日登记结婚，1995年1月11日生育儿子幸志平，现已成年。原、被告婚后一直在惠州租房做工，婚初夫妻感情一般，后因双方性格不合，常因家庭生活琐事发生矛盾。造成夫妻感情有所淡薄。2015年6月3日，原告向本院起诉要求与被告离婚。被告作了书面答辩。庭审中，原告提出双方已无夫妻感情，坚持要求离婚。被告提出从结婚到现在夫妻感情还是好的，双方还有夫妻感情，表示不同意离婚。案经调解，双方未能达成协议。本院认为，原、被告是属于互相了解后自愿登记结婚，婚姻基础较好，双方在婚后的共同生活中建立了一定的夫妻感情。双方因家庭生活琐事产生矛盾后应多沟通、互相谅解，珍惜多年来建立起的夫妻感情。现原、被告双方虽然有矛盾，但其夫妻感情尚未破裂。原告请求离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告幸某某与被告孙某某离婚。本案受理费300元，减半交纳150元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员　　刘绍通二〇一五年七月十四日书记员　　何巧萍 来源：百度搜索“”