（2015）江开法民二初字第290号

裁判日期: 2015-07-14

公开日期: 2015-12-05

案件名称

劳桃晋与黄庆贤民间借贷纠纷一审民事一审判决书

法院

开平市人民法院

所属地区

开平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

劳桃晋,黄庆贤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2015）江开法民二初字第290号原告劳桃晋，男，1965年12月26日出生，汉族。被告黄庆贤，男，1984年8月24日出生，汉族。原告劳桃晋诉被告黄庆贤民间借贷一案，本院2014年5月14日立案受理后，依法由审判员司徒艺贞适用简易程序，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告劳桃晋到庭参加诉讼，被告黄庆贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告劳桃晋诉称：被告黄庆贤以生意资金周转为由分别于2014年2月14日、2014年2月20日及2014年3月25日向原告借款70000元、60000元及50000元，并立下《借据》，约定分别于2014年3月14日、2014年3月20日前及2014年4月25日前还清全部借款。现借款期限均已届满，被告分文未还。原告多次向被告追讨借款，被告以各种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，向法院提起诉讼，请求法院判令：1、判令被给原告偿还借款本金180000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告劳桃晋对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：原、被告身份证复印件各一份，证明原、被诉讼主体资格；《借条》原件三份，证明借款的事实。被告黄庆贤没有答辩，在举证期限内也没有提供任何证据。经审理查明：被告黄庆贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经过庭审核证，原告提供的上述证据来源合法，具有真实性、与本案有关联性，本院对原告提供的上述证据的效力予以认定，并对原告起诉主张的事实予以确认：被告黄庆贤于2014年2月14日、2014年2月20日及2014年3月25日向原告借款70000元、60000元及50000元，合计18000元，并立下《借据》，约定以上三笔借款分别于2014年3月14日、2014年3月20日前及2014年4月25日前还清全部借款。《借据》有被告黄庆贤签名和手印。借款期届满后，被告未依约清还借款。原告因追讨借款未果，遂成诉讼。本院认为：本案属民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷关系有原告提供的《借据》足以证实，该借贷关系合法、有效，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”。黄庆贤于2014年2月14日、2014年2月20日及2014年3月25日向原告借款70000元、60000元及50000元，合计18000元，并立下《借据》，约定以上三笔借款分别于2014年3月14日、2014年3月20日前及2014年4月25日前还清全部借款。至今被告尚欠原告180000元，是违约行为，应当依约承担清还借款的民事责任。本院对原告请求被告偿还借款180000元借款予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告黄庆贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄庆贤应自本判决生效之日起十日内偿还借款180000元给原告劳桃晋；如果被告黄庆贤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1950元（原告劳桃晋已交纳），由被告黄庆贤负担1950元。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉广东省江门市中级人民法院。审判员　司徒艺贞二〇一五年七月十四日书记员　郭 雪 银书记员　谭 丽 娜 关注微信公众号“”