（2015）沈和民一初字第01023号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-11-09

案件名称

张某甲与张某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

沈阳市和平区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,张某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四条，第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2015）沈和民一初字第01023号原告：张某甲，男，汉族。委托代理人：秦海娟，系辽宁诚信为民律师事务所律师。被告：张某乙，女，汉族。原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王金利担任审判长，审判员冯菲主审，与人民陪审员董秀坤组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加诉讼，被告张某乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告张某甲诉称：原、被告双方经网上相识并恋爱，于2011年9月23日登记结婚，双方无婚生子女。婚后原、被告双方因婚前缺乏了解，感情基础不牢，加之生活习惯不同，经常因生活琐事发生争吵。现夫妻感情却已破裂，已无和好可能，故特向贵院提起诉讼，诉讼请求：请法院依法判决原、被告离婚；公告费、案件受理费由被告承担。被告张某乙未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明：原告张某甲与被告张某乙于2011年9月23日登记结婚，婚后无子女。2014年原告张某甲曾以离婚纠纷为由起诉被告张某乙，后于2014年9月1日申请撤诉。2015年1月9日，原告张某甲又以离婚纠纷为由起诉被告张某乙，因不符合起诉条件，我院作出（2015）沈和民一初字第00431号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉。现原告再次起诉来院，要求与被告离婚。上述事实有当事人陈述笔录，结婚证、社区情况说明、户口本复印件、民事裁定书等证据在卷佐证，并经开庭审查，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张某乙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的相关案件事实予以认定。夫妻感情系婚姻关系存续的基础。本案中，原告张某甲与被告张某乙系自主登记结婚，且结婚多年，原、被告之间有较好的婚姻基础。虽有矛盾，但尚未达到感情彻底破裂的程度，考虑到家庭长远利益，建议原、被告双方能在互谅互让、互相帮助的基础上改善夫妻关系，共同处理好家庭事务，故对于原告的离婚请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张某甲的诉讼请求。案件受理费300元，由原告张某甲承担。公告费800元，由被告张某乙承担。不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审　判　长　王　金　利审　判　员　冯　　　菲人民陪审员　董　秀　坤二〇一五年七月十三日书　记　员　���王琳本判决书所依据的相关法律规定《中华人民共和国婚姻法》第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经��庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”