（2015）泗民一初字第02136号
裁判日期: 2015-07-13
公开日期: 2015-08-26
案件名称
杨军与李孟喜、李培清民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
泗县人民法院
所属地区
泗县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨军,李孟喜,李培清
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款
全文
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2015）泗民一初字第02136号原告：杨军，男，1971年6月4日出生，汉族，住泗县。被告：李孟喜，男，汉族，住泗县。被告：李培清，男，1966年3月12日出生，汉族，住泗县。委托代理人：闫志义，安徽法理律师事务所律师。原告杨军与被告李孟喜、李培清民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理。依法由审判员李博适用简易程序于2015年7月5日公开开庭进行了审理。原告杨军到庭参加诉讼、被告李培清的委托代理人闫志义到庭参加诉讼、李孟喜经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨军诉称：2012年10月21日，李孟喜向原告借款2万元，由李培清担保，约定月利率3％，借款期限为2个月，后两被告迟迟不付，发生纠纷，诉讼至泗县法院，泗县法院作出判决，由于我在上次诉讼中没有主张利息，现诉讼到院，要求两被告偿还借款期间的利息并承担本案诉讼费用。被告李孟喜未到庭，未答辩，未提交证据。被告李培清辩称：原告上次起诉时，没有要求利息，应视为放弃，被告李培清担保2万元，已还了2.5万元，已还清。不应再承担担保责任。原告为支持其诉讼请求，提交判决书一份，证明：1.被告李孟喜向其借款和还款的事实。2.证明上次的诉讼中没有主张利息。3.证明李培清承担担保责任。经审理查明：杨军和李孟喜、李培清民间借贷纠纷一案，2015年3月30日泗县人民法院（2014）泗民初-字第00027号民生判决书作出判决，现已生效。判决书查明：2012年10月21日，李孟喜向杨军借款2万元，由李培清担保，约定利率3％，借款期限为2个月，同年11月7李孟喜又向杨军借款1万元。同年12月27日李孟喜偿还杨军1万元，2013年李孟喜又偿还杨军1万元，2013年5月4日，李孟喜又偿还杨军5000元。判决书判决：李孟喜应偿还杨军借款5000元，李培清承担连带担保责任。现判决书已生效，正在执行中，两被告至今未偿还杨军5000元。另查明：原告杨军在上次诉讼中没有向两被告主张违约金或利息。本院认为：原被告之间的借款关系，借款事实、还款事实都由泗县人民法院生效判决书所认定，原告在上次诉讼中没有主张借款利息或违约金，在本次诉讼中要求两被告偿还借款利息或违约金，本院予以支持。对李培清不应承担利息的担保责任的辩解，因李培清对借款本金担保责任已被生效法律文书所确认，故对其辩解，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，判决如下：被告李孟喜在判决书生效后五日内偿还原告杨军借款利息（3万元利息期间：其中2万元从2012年10月21日计算至2012年11月27日、其中1万元从2012年11月8日计算至2012年11月27日；2万元利息期间：从2012年11月28日计算至2013年1月27日；1万元利息期间：从2103年1月28日计算至2013年5月4日；5000元利息期间：从2013年5月4日计算至履行完毕止。以上利息均安照中国人民银行同期贷款利息四倍计算。）。二、被告李培清对上述利息承担连带清偿责任。诉讼费50元，减半收取25元由被告李孟喜负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。审判员 李 博二〇一五年七月十三日书记员 朱文娟附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人为按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 微信公众号“”