（2015）济民一初字第1747号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-08-24

案件名称

原告郭先旺与被告葛科科修理合同纠纷一案一审民事判决书

法院

济源市人民法院

所属地区

济源市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭先旺,葛科科

案由

修理合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

济源市人民法院民 事 判 决 书（2015）济民一初字第1747号原告郭先旺，男，1948年8月4日出生，汉族。被告葛科科，男，1988年5月11日出生，汉族。原告郭先旺与被告葛科科修理合同纠纷一案，原告于2015年4月16日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，分别向原、被告送达了受理案件通知书、起诉书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。同年5月25日，依法由审判员王苗苗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭先旺到庭参加了诉讼，被告葛科科经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：其因自己的三星9008手机不知按了哪个键导致手机无铃声音量，所以在2015年1月10日左右到被告的手机维修点进行维修。因被告维修不当，导致手机坏掉。后其和被告多次到五龙口工商所协商，被告每次都出具承诺保证，若修不好其的手机，愿意照价赔偿。但至今未将其手机修好也未予以赔偿，现请求法院判令被告赔偿其2780元。被告未答辩，亦未提交证据。原告向本院提供的证据有：1、2015年3月4日、3月9日、4月2日，被告出具的情况说明共3份，证明原告的手机是因为被告维修不当损坏，被告同意按照市场价格赔偿原告损失；2、济源市西城鼎诚通讯商行出具的收款收据1份，证明原告的手机购买时的价格为2780元。本院认为，被告未到庭，视为放弃质证权利，原告提交的证据经本院审查，具备客观、真实性，且与本案有关联，本院予以认定。根据原告起诉意见及上述有效证据，本院确认案件事实如下：2013年5月1日，原告购买“三星9008”手机一部，价值2780元。2015年元月份，该手机出现故障，原告将手机拿到被告处进行维修。因在维修过程中出现问题，长时间未能修好，2015年3月4日、3月9日，被告给原告出具书面承诺，承诺若3月20日仍修不好，同意照市场价赔偿，又于同年4月2日承诺4月10日前给原告换手机主板。但现被告仍未将手机返还原告。本院认为，原告的手机送到被告处维修，双方之间形成修理合同关系。在被告维修过程中，因故手机长时间未能修好，被告书面承诺，在约定期限内原告仍拿不到修好的手机，同意照价赔偿，现被告未将手机修好并返还原告，原告要求被告折价赔偿，理由正当，本院予以支持。考虑到原告手机的购买时间及电子产品的折价等因素，本院酌定被告赔偿原告1000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛科科于本判决生效后十日内赔偿原告郭先旺1000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员　　王苗苗二〇一五年七月十三日书记员　　吴小磊 微信公众号“”