（2015）鞍台民新初字第110号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-10-30

案件名称

常志远与张海艳、闫维昌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台安县人民法院

所属地区

台安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

常志远,张海艳,闫维昌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

辽宁省台安县人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍台民新初字第110号原告：常志远，男被告：张海艳，女被告：闫维昌，男原告常志远因与被告张海艳、闫维昌民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法由代理审判员刘洪洋独任审判，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告常志远到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告常志远诉称：2013年7月1日被告张海艳向我借款80000元，约定月息1.5分，借款期限至2014年7月1日，由被告闫维昌提供担保，并出具欠条一张。到期后我多次向二被告要求还款，二被告以种种理由，拒不给付，故诉至法院请，求依法判决二被告立即偿还借款和利息，并承担本案的诉讼费用。被告张海艳、闫维昌在法定期限内未提出答辩意见。经审理查明：2013年7月1日被告张海艳向原告常志远借款80000元，约定月息1.5分，借款期限至2014年7月1日，担保人为被告闫维昌，并出具欠条一张。借款到期后经原告多次催要被告张海艳未偿还。上述事实有原告提供的欠据一份以及原告当庭陈述笔录在卷为凭。上述证据经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张海艳向原告借款，应按约定期限偿还借款及利息，被告不偿还属违约行为，故对原告请求被告张海艳给付借款的诉讼请求有理，本院予以支持；原告请求按月息1.5分计息，由于原告与二被告双方在欠据中有约定，且约定的利息符合法律规定，故本院予以支持；原告请求被告闫维昌承担保证责任，由于原告与被告闫维昌之间没有约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任，也没有约定保证期间，原告有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，而在此期间原告没有证据证明要求被告闫维昌承担保证责任，故被告闫维昌的保证责任免除，本院对原告请求让被告闫维昌承担保证责任的诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张海艳于判决生效后十日内偿还原告常志远借款80000元，从2013年7月2日起至偿还之日止按月息1.5分给付利息；二、驳回原告要求被告闫维昌承担保证责任的诉讼请求。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元由被告张海艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。代理审判员　　刘洪洋二〇一五年七月十三日书　记　员　　周　浩 来自