（2015）干民初字第395号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-10-09

案件名称

陈某男与金某女离婚纠纷一审民事判决书

法院

新干县人民法院

所属地区

新干县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,金某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2015）干民初字第395号原告陈某男，男，1954年11月18日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告金某女，女，1956年2月1日出生，汉族，新干县人，住址同上。原告陈某男与被告金某女离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张志勇独任审判，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某男诉称，2014年9月我向法院起诉离婚时，当年10月14日开庭时，经法院调解，被告承诺给我5万元去应急。但直到2015年元旦后，被告才到广东来并与债主谈判。2015年1月3日才汇给了我3万元。另外，被告在刚结婚时就屡次逾越婚姻红线，不守妇道。三十五年来，我们间的怨恨越来越深，夫妻长期在吵闹和怨恨艰难中度日，使家庭蒙上了一层阴影，夫妻分居已三年有余，夫妻关系早已名存实亡，现夫妻感情已彻底破裂。我所办厂已欠了很多钱，我想拿房屋进行抵押贷款，但被告却不配合我，使得我无法与他人合作，无法将所欠债务还清，使得我的诚信丧失。为了家庭和社会的安宁与和谐，我再次诉至法院，请求：一、准予原、被告离婚；二、依法分割夫妻共同财产。被告金某女辩称，我与原告均超过了60岁，进入了老年，子女们也大了，两年儿子也即将成家，也没有什么负担，不应该离婚。离婚会破坏大家庭的团结和和谐，给后辈树立不好的形象，四个子女也不同意离婚。去年原告起诉离婚时经法院调解，原告让我给他5万元就答应不再起诉离婚。可见原告的最终目的是问我们拿钱去维持他的毫无希望的公司。去年我在非常困难的情况下，费尽千辛万苦筹了4万元给原告，可在短短的半年内，原告就花光了，而且没有产生任何效益。我与原告的矛盾的争吵主要是在原告开办工厂后的事情。原告不听大家的劝阻，执意办工厂，后来不断借钱维持，导致家庭经济状况恶化。在这种情况下，不可避免的会有争吵和矛盾。如果原告不再继续借钱去维持工厂，而是在家享受晚年生活，则我和他是不可能会发生冲突的。综上，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于1979年登记结婚，婚后生育了四个子女（均已成年）。因结婚证遗失，原、被告于2012年2月20日在婚姻登记机关补办了结婚证。在婚后较长时间内，原、被告的夫妻感情尚可。2009年，原告陈某男不顾被告及家人的反对，在广东省中山市开办一生产厨房电器的工厂，将家中积蓄大量投入该厂。为此，原、被告产生矛盾。此后几年，原告陈某男向亲友借款（其中向两个女婿借款近100万元）不断投入该工厂，但工厂一直处于亏损状态。被告多次劝阻原告未果。双方经常发生争吵。2014年9月，原告诉至本院，要求与被告离婚。经本院调解，被告同意再次给原告5万元用于工厂经营，为此，原告向本院撤回了起诉。此后不久，被告筹款4万元给了原告用于工厂的支出。2015年，原告提出用自有房屋向银行抵押贷款，被告表示反对。双方再次产生矛盾。2015年4月20日，原告陈某男再次诉至本院。上述事实，有结婚证及双方当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，夫妻间应相互理解、相互尊重。原、被告结婚多年，婚后较长时间的夫妻感情较好。双方产生矛盾的主要原因系原告执意开办工厂且致严重亏损所致。双方的矛盾并未导致夫妻感情完全破裂。原告亦未提供证据证实夫妻感情已完全破裂。只要原、被告间相互多沟通，处理家庭重大事项时，多听取对方的意见，相互尊重，双方的矛盾是可以缓解的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告陈某男要求与被告金某女离婚，本院不予准许。本案诉讼费300元，依法减半收取150元（原告已预交150元），由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员　　张志勇二〇一五年七月十三日书记员　　杨　珍附法律链接：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”