（2015）宝民一（民）初字第5018号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-10-21

案件名称

曹某某与瞿某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹某某,瞿某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国妇女权益保障法（2005年）》：第四十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一（民）初字第5018号原告曹某某，男。委托代理人方玉宝，上海市诚建成律师事务所律师。被告瞿某某，女。原告曹某某与被告瞿某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理，依法由审判员叶岭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托代理人方玉宝到庭参加诉讼，被告瞿某某经本院合法传唤后未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹某某诉称，原、被告再婚后，被告对原告不照顾，不关心，原告病危期间，被告对原告不履行扶助义务，原告认为夫妻感情已破裂，无法共同生活，故要求离婚。被告瞿某某未出庭答辩。经审理查明，原、被告于2012年5月登记结婚，2013年3月登记离婚，2014年4月再次登记结婚，婚后未生育。婚后双方曾为生活琐事发生争执。以上事实，有原告的结婚证及原告的陈述等证据为证，并经庭审审核属实，本院予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻基础尚可。婚后虽在处理夫妻关系上发生一些矛盾，但原告据此认定夫妻感情彻底破裂的依据不足。双方应正确处理夫妻矛盾，珍惜建立起来的夫妻感情，只要双方相互信任，夫妻关系是可以改善的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，原告要求与被告离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：原告曹某某要求与被告瞿某某离婚的诉讼请求不予支持。本案受理费减半收取计人民币100元，由原告曹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　叶　岭二〇一五年七月十三日书记员　李玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十三条国家保障妇女享有与男子平等的婚姻家庭权利。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”